224 Fr. Heincke u. E. Ehrenbauiu, Die ßestimraung der schwimmenden Fischeier und die Methodik der Eimessungen. 98 



Die Resultate der Messungen an diesen Eiern sind in die initen angefügte Tabelle 11 aufgenommen. Es 

 zeigt sich, dass die Eier der ersten Befruclitung mit einem mittleren Durchmesser von l,Sö2 mm erhclilich 

 kleiner smd, als die von der zweiten Befruchtung mit einem mittleren Durchmesser von 1,945 mm, obwolil 

 die Mutterfische nahezu gleich gross, im zweiten Falle sogar etwas kleiner als mi ersten waren. Nmnnt man 

 an, dass das Schollenweibchen von 58 cm Länge sich bereits dem Ende seiner mdividuellen Laichzeit näherte, 

 während das 56 cm lange Tier sich noch in der „Hochzeit" seiner Laichperiode befand, so fmdct der Umstand, 

 dass das grössere $ die klemeren Eier lieferte, eine ungezwungene und mit der behaupteten Gesetzmässigkeit 

 harmonierende Erklärung. 



AVir haben S2)äter noch ein zweites Älal Gelegenlieit gelinbt kiuistlich befruchtete Scholleueier zu 

 erhalten. Dieselben wm-den ruis durch die freundliche Vermittelung des Herrn H. M. K y 1 e \-om schotti- 

 schen Fishcrvboard aus Aberdeen zugesandt, waren aber auf dem Transport, nachdem sie das Stadium der 

 Keimscheibe erreicht hatten, alle eingegangen. Obwohl die Messmigen an derartigen Eiern nach imseren 

 Erfahrungen nicht vollwertig sind, so geben die Älittel derselben doch ziemlich zuverlässigen Aiilialt für- die 

 Grösse der Eier, und wir haben daher je 100 Eier von 2 Befruchtungsserien gemessen, zu denen m einem 

 Falle ein ? von 50 cm, iju anderen von 46 cm Länge benutzt worden war. Auch bei diesen Eiern zeigten 

 die Mittel der beiden ^Nlessungsserieu einen Unterschied von ca. :> Strichen (E), also ebensoviel, wie bei den 

 Messungen der gesunden Eier beoliachtet worden war; und auch in diesem Falle hatte das grössere "Weib- 

 chen die l<leincrcn Eier geliefert. Die Einzelheiten der Messungen sind in der ISIaßtabelle III des Anhangs 

 wiedergegeben. 



Obwohl die Zahl der von mis bei Helgoland planktoniseh gefischten Schollencier nicht sein gross 

 ist, so zeigen die Messmigen derselben doch mit grosser Deutliclikeit, dass auch bei der Scholle -wde bei anderen 

 Fischen die mittlere Eigrösse im Verlauf der Laichzeit erheblich abninnnt; sie smkt von 1,96 mm im 

 Januar-Februar auf 1,84 mm ün April-März; die Differenz beträgt 0,119 nun oder 6 "/„ des ursprünglichen 

 Mittels. Ferner zeigen sie die ausserordentlich grosse Variabilität des Eidurchmessers, welche sich über 15 

 Striche (E) erstreckt, nämlich ^•on 53 bis 67 Strich (E) oder von 1,666 bis 2,106 nun. Hier beträgt die 

 Differenz 0,440 nun oder 20,9 °'„ des Maximalmaßes. Es ist möglieh, dass damit die ganze Breite 

 der Variation noch nicht- erschöpft ist, denn Cunningham hat bei Plymouth (Journ. M. B. A. I, 

 p. 46) gelegentlich den miser Maximum noch um ca. 1 Strich (E) übertreffenden Durchmesser von 2,1.3 mm ge- 

 funden. Die Einbeziehung dieses letzteren Maßes erhöht die Differenz der Extreme auf 0,464 mm oder 21,8 "/„ 

 des g-rössten Eidm-chmessers. 



Der Variabilitätskoeffizieut schwankt von 0,477 Strich (E) ■=-- 0,015 nun bei homogenem bis zu 

 1,804 Strich = 0,057 nun bei planktonischem Material; die Sicherheit unserer extremen Werte liegt also 

 zwischen 1,666 — 0,285 und 2,106 -\- 0,285 oder zwischen 1,381 und 2,391 mm. Es ist ersichtlich, dass 

 der von Cunningham beobachtete Maximalwert von 2,13 mm innerhalb dieser Extreme liegt. 



Tab. 11. Masse der Scholleueier. 



a. p 1 a n Ic t o n i s c h bei Helgoland gefischte Scholleueier, 

 Monat Datum 



d. Messung 



Januar u. Februar 96 — 98 



12. März 1 900 40 Ml. NAV v. Helg. 



März u. April 96—98 



18/.8 



Mittl. Eidm'chmesser 

 mm 

 1,959 

 1,889 

 1,840 



Variationsbreite 

 mm 



1,729—2,044 

 1,698—2,106 

 1,666—1,918 



1< ü n s t 1 i t' li b e f r u e li t e t e E i e r 



Datum der 

 Befnichtmig 

 $ 58 cm, Gr. Fischerbank, 11. ,2 98 



+ "30 j) j) jj r 



? 50 „ Aberdeen ]8.,3 99 



+ ■*" ,, ,, „ „ 



IMessung 

 22. '2 98 



'^3 /'' 

 24.i3 99 



Mittl. Eidurchmesser 

 mm 

 1,852 

 1,945 

 1,874 

 1,973 



Zahl 

 d. Eier 

 29 

 200 

 6 



d er N r d s e e. 



Variationsbreite Zahl 



mm d. Eier 



1,729— 1,91 S 100 



1,886—2,012 100 



1,792—1,949 100 



1,886—2,075 lUü 



alle Eier 

 abo-estorbeu 



