99 



III. Systematik. Scholle. Grösse kon.«ervierter Eier. Rauhe Scholle. Verbreitung. 



225 



Bei den plaiiktonisch gefischten Eiern ist tlie Sclu'unipfnng so nnregelmässig erfolgt, dass durch 

 einen Zufall eine lu'sprünglich vorhandene Differenz \nn 0,119 mm in der Grösse zweier Gruppen \öllig aus- 

 geglichen ist und am 11.10 9S beide Gruppen im Mittel 1,68 mm im Durchmesser gi'oss waren. Eine ganz 

 älmliche Zalil, nämlich 1,62, fanden wir als Mittel aus 100 Messungen, die an 10 älteren Scholleneiern 

 ausgeführt wurden, nachdem dieselben 1 '/, Jahi- m der Konser\-i(>rungsflüssigkeit venveilt hatten. Im lebenden 

 Zustande waren cUese letzteren nicht gemessen worden. 



Bei den künstlich befruchteten, gesunden Eiern betrug der Schi'umpfmigs - Koeffizient nach 2 ^ 3 

 Älonaten 0,095, nach S '/j Monaten im Mittel 0,124. Die klemeren Eier waren nach 8 ','j Monaten mi 

 Mittel auf 1,624 mm, die grösseren auf 1,702 mm geschrumpft. Im Ganzen haben wir an konservierten 

 Eiern nach 2 bis 8 ' j-monatlicher Konservierung Einzehuaße von 44 bis -59 Strich (E) oder von 1,38.5 bis 

 1,855 mm beobachtet. Da die Grössen lebender Schcllfischeier nach unseren bisherigen Beobachtungen 

 zwischen 43 und 53 Strich (E) liegen und die Extreme jedenfalls m Wü-klichkeit noch weiter ausgreifen, so 

 wird man bei Vernachlässigung der Schrumpfung die meisten konsers-ierten Scholleneier als Schellfischeier 

 bestimmen müssen. 



Es ist sehr wahrscheinlich, dass bei weiterer Ausdehnung der Untersuchungen, namentlich auf andere 

 Örtlichkeiten, die bis jetzt noch mögliche Trennung frischer und besonders konservierter Eier von Scholle 

 imd Schellfisch nicht mehr durchgefülut werden kami, indem die Variationsgebiete beider Specics mit einem 

 oder melu-eren Strichen (E) übereinander greifen. 



Drepaiiopsctta platessoldes Fabr. Raulie Scholle. 



Textfigur 9. 



Laichzeit 

 Mai. 

 15, 244—8, 



Ei m i t h o m o g e n e ni D o 1 1 e r u n d sehr grosse m 

 p e r i \- i t e 1 1 i n e n Raum, Eihaut zart. Ei d u r c h - 

 messer 1,48 — 2,64 mm, Embryo mit zartem ehr om- 

 selben und s c h av a r z e n Pigment; After un- 

 mittelbar hinter dem D o 1 1 e r s a c k. 

 in der Nordsee JNI i 1 1 e Januar bis 

 Cunningham 9, 105 pL \TI, 2. 



Fig. 112. 

 McJntosh 51a, 319. öle, 220 pl. VI. 1—11; 



YW, 1—3. 

 McJntosh u. Prince 50, 853 pl. XIII, 3; X^ail, 2. 

 McJntosh u. Masterman 52, 319 ff. pl. JII, 



21; Xn, 11—13. 

 Holt, 36, 57 pl. Yll, 57—61; XHI, 98-106. 

 Hensen u. Apstein, 33, 36,46,74, Pag. 11—13, 22. 



Die „rauhe Scholle", besser bekannt unter dem eng- ^[ n^^t Y.mhxyo xon Dr,-panopsetfaplatcssoidcs Yahr. 

 lischen Xamen „1 o n g r o n g h da b", ist auf den deutschen nach dem Lclien. Durchmesser ') (37 Strich (E) = 

 Xordseemärkten keine allzu häufige Erscheinung und wij'd hier 2,10 mm. Kopie nach Cunningham ({», pl. VII, 2). 

 gewöhnlich mit der „Rotzunge" (Pleuronectes cijnoglossxs L.) 



zusammen geworfen, seltener als ,,S c h a r b z u n g e" besonders imterschieden. Dieser Fisch hat in der iKM-d- 

 lichen imd nordwestlichen Nordsee sein Hauptverbreitungsgebiet und spielt daher auf den britischen Märkten 

 eine wesentlich grössere RoUe, als bei uns. In der Xähe von Helgoland wird er inuner nur in vereüizelten 



Tig. 9. 



•) Alle im Text gegebenen Ei-Abbildungen sind im Verhältnis von a AQ144 vergrössert, d. h. die Anzahl der Striche (E) 

 im Diu-chmesser des Objektes ist durch ebenso viele Millimeter in der Abbildung wiedergegeben. 



29 



