248 Fr. Heincke ii. Ehrenbaum, Die Bestimmung der sehwimmcnden Fifeheier und die J[ethodik der Eimessungen. 122 



Henscn (32, 10) glaubt, dass clor K('ililer ein verhältnismässig seltener Fisch in der Nordsee ist. Aus' 

 der Übersicht der Gcestcmündcr Daiiipferfänge und aus der schottischen Fangstatistik ninss man aber 

 doch entnehmen, dass selu- bedeutende Giengen dieses Fisches in der Nordsee gefangen werden. Im Jahre 

 1896 wurden in Geestemünde dem Gewichte nach nur 6 mal so viel Kabeljau als Köhler, an der schottischen 

 Ostküste sogar nur A^/^ mal soviel angebracht. Zieht man ausserdem in Betracht, dass nach den in Geestemünde 

 angestellten Ermittlungen fast gar keine Ideinen Köhler angebracht werden, während der Kabeljaufang nur zum 

 Teil aus laichfälligen Fischen besteht, so muss das Verhältnis zwischen der Zahl der laichfähigen Fische 

 beider Arten sich noch weiter zu Gunsten des Köhlers verschieben, als in dem oben erwähnten Gewichtsverhältnis 

 angedeutet ist. Das Durchschnittsgewicht für laichfähige Kabeljaue ist nach den vom Hafenmeister Duge am 

 Geestcinünder Markt angestellten Ermittlungen 10,]ö Pfund, dasjenige für alle Köhler 7.82 Pfund. Daraus 

 folgt, dass im Jahre 1896 etwa 2615 000 grosse Kal;)eljau mid SO 000 K(')hler am ^larkte von Geestemünde 

 gewesen sind. Ninmit man mm an, dass das Zahlenvcrhältnis zwischen den Geschleehtern bei beiden Fiseli- 

 artcn etwa dasselbe ist und dass die Angaben über ihre Keimfruehtbarkeit richtig sind, wonach der Köhler etwa 

 l'/j mal so viel Eier produziert als der Kabeljau, so folgt aus obigen Zahlen, dass auf den Fangplätzen der 

 Geestemünder Dampfer in der Nordsee ') nur etwa 2,2 mal so viel Eier vom Kabeljau als vom Köhler zu 

 erwarten sind. AVenn auch diese Zalden auf grosse Genauigkeit keinen Anspruch erheben können, so zeigen 

 sie doch so viel, dass die quantitative Planktonfischerei in der Nordsee während der ersten Monate des 

 Jahres mit den Köhlereiern zu rechnen hat; denn die Laichzeiten von Kabeljau imd Köhler fallen in hohem 

 Grade zusammen , die des Köhlers beginnt sogar nach F u 1 1 o n schon Anfang Januar und erstreckt sich bis 

 in den Mai hinein. 



Unsci'e bisherigen Kenntnisse ^•om Ei des Köhlers verdanken war den britischen Forschern und in- 

 sonderheit McJntosh, der die Eier in vei'schiedenen Entwicklungsstadien und von verschiedenen Fundorten 

 abgebildet mid beschrieben hat. Die ersten befruchteten und gut entwickelten Eier erhielt er von den 

 Shetlandsinseln ; Hu' Durchmesser betrug nur 1,0287, die Befruchtung war am 31. März ausgeführt woi'den 

 (51c, 242, pl. IX, 1 — 7). In einem späteren Jalu'C gelangten auch Eier, welche an der schottischen ^Vest^ 

 küste in der Nähe des Minch am lö. Februar befruchtet worden waren, in das Laboratorium des schottischen 

 Forschers (51(1, 218 ff. pl. II, 1 — 14). Diese Eier maßen 1,14:! mm, waren also erheblich grösser als die erst 

 erwähnten, was wohl zum Teil durch den Unterschied in der Jahreszeit erklärt werden kann. W i 1 1 i a m - 

 s o n hat 17 Stück solcher Eier gemessen, -welche anscheinend von derselben Befruchtung stammten und fand 

 den Diu'chmcsser zu 36 bis 38 Strich (E) gleich 1,125 bis 1,188, im Mittel 1,161 mm gross. 



Die Embryonen erhalten im Laufe der Entwicklung eine sehwache schwarze Pigmentier ung, die in bemer- 

 kenswerter Weise gelegentlich auf den Dotter übergreift. Doch scheint die allgemeine Verteilimg des Pigments an 

 keine feste Regel gebunden zu sein. In einigen Fällen war das Pigment ziemlich gleiehmässig über den ganzen Körper 

 verstreut, in andern Fällen war es in auffälliger Weise in Längsreilien an den beiden Seiten des Körpers grujjpiert, 

 während vorn einige Flecke auf die Mittelpartie hinter den Augen übergriffen. (Vergl. die vorstehenden Kopien eini- 

 ger Abbildiuisicn von M c J n t o s h.) Fasst man alle bisher an Eiern des Köhlers anst;eführten Messunaen zu- 

 sammen, so erhält man eine Variationsbreite von 1,029 bis 1,188 mm oder 32 bis 38 Strich (E), die gewiss noch nicht 

 den ganzen Variationsumfano- zum Ausdruck brinat. Doch ist auch aus diesen Zahlen schon ersichtlich, dass 

 die Eigrösso kein ausreichendes Mittel bietet, um die Eier des Köhlers ^on den vei'wandten Formen, z. B. 

 Pollack, Wittling u. a. zu unterscheiden. Gegenüber einigen dieser Formen, z. B. dem Pollack, ist selbst 

 die Pigmentierung des Embryos, namentlich der früheren Embryonalstadien, ein unziUängliches Unterscheidungs- 

 mittel. Die Erkennung konservierter und geschrumpfter Eier des Köhlers ist naturgcmäss mit noch grösseren 

 Sclnvierigkeiten verknüpft. Der Grösse nach müssen geschrumpfte Köhlereier etwa mit lebiMulen Flundereiei'u 

 lind auch mit lebenden oder konser\'ierten Sprotteiern übereinstimmen. 



') Die Hauptfanggebiete von Kühlern für i.lie deutsche Dampferfischcrei liegen nach Aufzeichnungen des Hcrru D u g e 

 an der jütischen West- und Skagerrak-Küste bei Han.<tholm und Hirshals, sowie in der nordwestlichen Nordsee auf dem Fladen- 

 grund und den Long Forties, in geringerem Maße auch auf der Grossen Fischerbank und auf dem Barrengrund, südöstlich der 

 Düggerbank. 



