286 Fr. Heincke u. E. Ehrenbaum, Die Bestimmung der schwimmenden Fischeier imd die Methodili der Eimessungen. 100 



3. Die Schollen-Eier A p s t e i ii's. 



Das ans nur 16 Eiern bestehende oberste Variationspolygon Apstein's — seine Schollen-Eier — 

 enthält so wenig Indi\iduen, dass es einer näheren Analyse nicht zugänglich ist. Wegen seiner ungenügenden 

 Trennung von dem vorigen imd wegen der eben erwähnten ]\ir>glichkeit, dass die in seine Grenzen fallenden 

 Eier ziun grössten Teile oder alle zu jener vorigen Gruppe gehören, ist dasselbe von uns gemeinsam mit 

 dieser behandelt worden. Wir geben hier die Analyse dieses aus 73 Eiern bestehenden komplexen Polygons : 



Strich (A) 32 -.33 - 34-35- 3(3 - 37 - 38 - 39-40-41 -42 -43 - 44 - 45 - 46 



Eizahlen 1+1 + 7 + 16 -|- 14 -f 10 +5 +3+2+6 +5+3 empirisch 



2,5+ 8 + 12+ ll/j+lOf) + 8,6+ 7+ .'j + 3,r,+ 2+1+ 0,5 + 0/> + 0,5 nach Dp Diff.-S. 30' 



A 37,110; C = 36,321; Dp = 34,875; Asy. R. (/)) positiv; Asy. G. (A) = u = 17,20; W. Asy. (A) = 



V = 3,47; £, = 0,7976; e' = 3,0193; m = 73; m, = 15,002; v/ = 57,998; p = 0,6470; -^ = 0,7854. 



4 



Die Reihe ist ersichtlich wegen Direr beiden Gipfel bei 36 und 41 Strich (A), ihres grossen Varia- 

 tionsumfangos nndUirer überaus schlechten Uljcreinstimnnnig mit der einfachen theoretischen Reihe als eme aus- 

 gesprochen komplexe anzusehen. Wir werden daher zu der Annahme genötigt, dass der zweite 

 Gipfel dieser Reihe bei 41 Strich (A) die Beimischung einer andern Art \'on Fischeiern anzeigt, deren Mittel 

 im konservierten Zustande bei 41 bis 43 Strich (A) liegen wird. Als Ei von solcher Grösse kann den Umständen 

 nach nur das Ei von Drejianopsetta m Betracht kommen. Die Grössen des lebenden Drepanopsetta-Eiica variieren 

 nach unseren Zusammenstellungen in der enormen Breite von 1,478 bis 2,641 mm ; sie gehen damit sowohl in ihrem 

 unteren, wie in ihrem oberen Extrem über die Variationsbreite der frischen Schollen-Eier hinaus, werden aber 

 in der Mehrzalil der Fälle ein höheres Mittel als diese aufweisen (vgl. Nachtrag). Über den Schrumpfungskoeffizienten 

 dieser Eier ist nichts bekannt; bei dem grossen perivitellinen Raum derselben muss man aber annehmen, dass er 

 sehr bedeutend und bedeutender als bei allen anderen Eiern ist. Apstein hat Eier und Larven von Dre- 

 panopsetta auf der dritten Fahrt im April gefunden, giebt aber keine Maße seiner konservierten Eier an. 

 Die Hauptlaichzeit von Drepanopsetta liegt in der Nordsee von Mitte Januar bis Mai; die Hochzeit fällt nach 

 Fulton in den März. Hiernach sollte man erwarten, dass auch auf der ersten imd zweiten Reise ebiige 

 Drepanopsetta -Yaqv von Apstein gefangen wären. Fassen wir alle diese Thatsachen zusammen, so können 

 wir uns der Vermutung nicht erwelu-en, dass in dem Material, das von Apstein zur Konstruktion seines 

 SchoUenpolygons benutzt worden ist mid aus der ersten oder zweiten Fahrt stammt, sich einige wenige 

 Drepanopsetta-YAov befunden haben, die er als Schollen -Eier bestimmte. Die Möglichkeit eüies solchen Irr- 

 tums ist, wie früher bemerkt, unschwer dann gegeben, wenn bei jugendlichen E^iern durch Platzen des Dotters 

 während der Konservierung der perivitelline Raum ausgefüllt wii'd. Ob und wie weit auch unter den von 

 Apstein zmschen 1,800 und 1,935 mm eingereihten und der Scholle zugeschriebenen 38 andern Eiern sich 

 solche von Drepanopsetta befunden haben, vermögen wir ohne nähere Untersuchung nicht festzustellen, halten 

 aber diese M(')gliclikcit nicht für ausgeschlossen. 



Unsere Vermutung, dass die Schellfisch-Eier Apstein's in Wirklichkeit Schollen-Eier sind, erklärt 

 ein auffallendes Ergebnis der Untersuchungen von Hensen und Apstein. Es musste diesen Autoren als 

 eme kaum begreifliche Thatsache erseheinen, dass von emem so häufigen Fisch, wie die Scholle in der Nord- 

 see ist, und während der Hauptlaichzeit derselben eine so überaus geringe Zahl von Eiern gefangen wurde, 

 namentlich ijn Verhältnis zur Flimdcr. Während auf diese 17,9 Eier im Durchschnitt der Fänge (33, 54) 

 gerechnet werden, ergeben sich für die Scholle nur 2,13. Wir müssen gestehen, dass dieses auffällige Ver- 

 liältnis ein Grund mit war, der unsere Zweifel an der Richtigkeit der Ergebnisse der Expedition bestärkte. 

 Da wir die Älethode der quantitativen Eifischerei für richtig halten, mussten wir an der Richtigkeit der 

 Eibestimmung zweifeln. Die Erkenntnis der Apstein'schen Schellfisch-Eier als der richtigen Schollen -Eier 

 hebt ersichtlich einen grossen Teil dieses Widerspruchs der Zahlen auf und bringt die Schollen-Eier der Menge 

 nach unmittelbar hinter Schellfisch und Kabeljau. 



