%<l Schriftsteller. 



einzelnen vor der Hand im Allgemeinen anzugehen. Die 

 mit einem Sternchen bezeichneten Werke habe ich nicht 

 selbst gesehn. Die genannten Ausgaben sind die, auf 

 Welche sich in der Clavis bezogen wird. 



ötho Bruneis. Novi Herbarii Tomus II. rec. ed. 

 Argentor, i55l. fol. min. — Im Appendix wird kurz 

 von den Cerealien und Gräsern des Dioscorkles gehandelt. 

 Beigefügt sind Disputationen über Pflanzen und unter 

 diesen auch über einige Gräser des Dioscorides und 

 Plinius von Scribonius Largus, Mainardus, 

 Leonicenus, Colinutius ( Collenucci ), Graf 

 Herrn, von Nevenar e (Neitenaar ) > Fuchs, und 

 Tragus. — Im Kreitterbuch von Brunfels Slrasb. 

 i532. fol. das «ehr gute Holzschnitte hat, kommen keine 

 Gräser vor. 



Joh. Ruel (Ru eil ins). De natura] stirpum libri tres. 

 Basil 1545. fol. — Eine allgemeine Einleitung in die 

 Gewächskunde. Ausser den Cerealien und einigen ihrer 

 vitiorum wird fast keines andern Grases gedacht als des 

 Andropogon Ichaemum und des Cynodon Dactylon , 

 das hier mit Panicum sanguinale vermengt scheint. 



Hieronymus Tragus. Kräutterbuch weylandt des 

 Hieron. Tragi genannt Bock. Die Ausgabe die ich benutzt 

 ist die von Sebiz, Strasb. i65o. fol. mit mittclmäfsigen 

 Holzschn. Die älteste von 1539, Ausser den Cerealien 

 und Robrarten werden 10 Speeres von Gräsern (viiiis) 

 aufgeführt. Die Interpretation desTheophrast, Dioscorides 

 und Plinius ist äufserst willkvihrlich und meist eben 

 so unbegreiflich falsch als die von Sebiz beygefügte 

 Synonymie, 



