Schriftsteller, AI 



Species vorkommen. Vor allen blos die Nahmen und 

 einige Synonyme. Die beygefügte Tafel mit den Abbil- 

 dungen der verschiedenen Aehrchen ist sehr instructiv. 



Joh. Scheuchzer. AgrostographiaeHelvelicaeProdomus 

 Tiguri 1708. fol. — Der Vorlauter des folgenden Werkes 

 und in demselben wieder benutzt: 



Ejusd. Agostographiae s. Graminum etc. Historia. Tiguri 

 1719. 4. und ed. Haller, 1775. m. K. — Olmslreiiig 

 der erste gute und deutliche Agrostograph. ' Sein Werk 

 emhält die für einen Agrostographen von Profession sehr 

 geringe Summe von ohngefähr 200 eigentlichen Gräsern, 

 unter denen jedoch einige seltene ja selbst noch unbekannte 

 Vorkommen. Freylich sind die Beschreibungen sehr 

 weitläuftig , allein Scheuchzer sagt gewifs nicht mit 

 Unrecht: „levis in describendis plantis error maximas 

 ,,afFert difficultates resque summe reddere dubias solet/* 

 und wollte darum lieber seine vo ligende Species bis ins 

 kleinste Detail beschreiben; wobey jedoch eben deshalb 

 zu verwundern ist, dafs ihm fast überall die Beobachtung 

 der JLodicula entgangen, die er nur dann und wann 

 als folliculi glumam tertiam angiebt. Zugleich aber hat 

 diese allzu grofse Genauigkeit im Einzelnen ihn verleitet, 

 manche offenbare Varietät als besondre Art aufzustellen. 



M. A. Tilli. Catalogusplantarum hortiPisani. Florentiae 

 1720. fol. m. K. — Alphabetisch, enthält sehr viele 

 Gräser^ nach den bekannten, die unter den üblichen 

 JVahmen aufgeführt sind, theilt er eine Reihe von 

 Michel i empfangener zum Theii seltner und neuec 

 mit, und zwar unter so guten descriptiven Benennungen, 

 dafs die meisten leicht zu bestimmen sind. 



Joh. Jacob Scheuchzer. Ot/feffi$e/T^ helveticus, s. Itinera 



