$0 Aelteste Philosophia agros t ologica. 



Völlig unterschiedene Species ; und wie haben — man 

 möchte fast sagen, schon damals wie heute — selbstRajus 

 und Tournefort, sogar Scheuchzer, die Varietäten von 

 Triticura repens , von Festuca ovina u. a. aus solcherley 

 Gründen zu speciebus erheben! Ja, als die Beobachtung 

 wuchs — Ireylich ohne dafs deshalb auch die botanische 

 Einsicht gewachsen wäre — , als man der Spitze des Halms, 

 So wenig man sie brauchen konnte , doch nun auch einige 

 flüchtigeBlicke schenkte; wurde die offne oder geschlossene 

 Rispe, gleichviel übrigens ob eines und desselben Grases, 

 ein gar wichtiges Merkmal speeifischen Unterschiedes, 

 weil man nicht die Organisation der Blume sondern den 

 allgemeinen Eindruck auf das Auge zu Ralhe zog; und so 

 treten Briza minor ^ Holcus lanatus und mollis ß Airct 

 canescens , Polypogon monspeliensis b*»y Casp. Bauhin und 

 seinen Nachfolgern, nach dem Zustande ihrer Rispe 

 überall in zwey — vielleicht mehrern — verschiedenen 

 Arten auf; leztrer Polypogon bey Rajus sogar in zwey 

 verschiedenen Classen, der mit Panicula lobata ampliori 

 liemlich unter den panieeis, der mit geschlofsner^ 

 mehr ährenjörmiger _, unter den alopeeuroideis. Wer 

 bürgt dafür, dafs nicht manche sogenannte, uns jetzt 

 unerklärbare Species der Alten , nicht in den verschiedenen 

 Stufen der Entwicklung ihrer Inilorescenz selbst zu suchen 

 wäre ? 



Einen Ueberblick der Kenntnifs, welche die Alten 

 von den Theileu der Gräser hatten, weiden wir uns am 

 leichtesten verschallen, wenn wir diese selbst einzeln 

 durehgehn; so wie schon die alte Terminologie hie und 

 da uns über ihre Antidoten belehren wird. 



Dafs die W urzel eigentlich da9 wesentlichste war 



