§4 Inflorescenz, Rhachis. 



Lob. Caesalp. u, a — eine bartechte undz.asech.te Aher 

 Trag.); und ebenfalls spica , häufig abwechselnd mit 

 cUn andern Benennungen, denn ,, spica est" sagt Ru eil ius 

 ,quod ctilmus extulit". Ton ine fort selbst noch 

 nennt die Blälhentragende Spitze seiner, ausdrücklich 

 paniculirt genannten, Gräser spica. Es war ursprünglich 

 der Nähme bios für die Aehre der Cerealien , abgeleitet 

 von spes; statt spica kommt daher auch spicus _, spicum 

 und als Volksausdruck speca beym Varro vor, der an 

 ihr das ,,quod in inüma spica est" also wahrscheinlich 

 die Involucellen, unterste Kelche oder Hülsen, unter 

 den Nahmen uruncus von dem körnertragenden Theile 

 unterscheidet. Der Spica setzen mit mehr Genauigkeit 

 Caesalpin coma und Dodonaeus juba entgegen ( die 

 eigenilich eine panicula mit sehr zarten Aesten vorzugs- 

 weise zu bedeuten scheint), jener auch wohl raceinus 

 als gleichbedeutend mit coma und juba, z. B. wo er 

 von Panicum miliaceum spricht. Erst Rajus Coder viel- 

 mehr sein Vorgänger Jung) unterscheidet spica und 

 panicula genauer, und gründet auf diesen Unterschied 

 die beyden Hauptabtheilungen seiner Methode, — Paniculi, 

 eigentlich der Nähme der Kätzchen von Corylus , der 

 JColbe am Rohr etc., und barbulae bey Lobel, bezeichnen 

 die einzelnsn Blüthenhaufen einer Rispe t 



Die Rhachis meynt Thal unter coliculus, 

 Scheuchzer nennt sie scapus. Ihre Zweige oder Radien 

 heifsen bey Lobel bald propagines , bald stili , und in 

 Verbindung mit ihren Blüthen Caudicellae ßorum spi- 

 catae ; bey Ruellius einmal aculei. Die Verästelungen 

 der Zweige oder Radien Cdie ramuli) capillus cHuell. 

 Haar Trag.) capillamenta (Lob.). Die eigentlichen 

 Blüthenstielchen pediculu 



