68 £ p i p h y s e n. 



.eigentlich nur die langen pfriemenförmigen Vei'län gerungen 

 an den Glumis der Cerealien, imd zwar nach Varros 

 Erklärung: quod primae arescunt; an der Gerste vorzugs- 

 weise bey Galen «9fjf, das von hiSift/.e$ abgeleitet wird: 



.quod primae sunt partes in spica conspicuae". Tragus 

 nennt sie cornuct. Was wir neuerlich im engern Sinne 

 Aristas nennen, als von den subulis und setis unterschieden, 

 oder die eigentichen pedes der locustarum Cdes Hafers), 

 nennt Lobel apiculas stamineas _, Caesalpin aber 

 gleichfalls aristas (bc-yAvena fatua), ,,tamquam festucas 



robnstas medio semini impaetas*'. Aehren oder Rispen 

 mit Arislen einer oder der andern Art, heifsen comosae. 

 ohne dieselben, mulicae, „quasi mutilae". ßey kleineren 

 Aehrchen wurden diese Theile häufig von den Alten 

 übersehen. Lobel, Tabernaemontan u. a. m. 

 sedenken derselben weder bey Aira cepitosa noch einmal 

 bey A a rost. spica. venti , wodurch vieles zu der bekannten 

 Schwierigkeit, diese beyden Giäser bey ihnen zu unter- 

 echeideu, beygetragen wird. Selbst Rajus, der doch 

 die locustas aristatas als evidentes Merkmal den 

 muticis entgegensezt, führt die Holcus&rten so wie 

 Aira ßexuosa dennoch unter den muticis auf; was 

 bey läufig zum Maasstabe der Genanigkeit der Beobachtungen 

 jeuer alten Agrostographen dienen kann. 



Zum Schlufs dieser Uebersicht müssen wir bemerken, 

 dafs die sämmtlichen angeführten Termini keinesweges 

 etwa als fixe Kunstwörter zu betrachten sind , über die man 

 übereingekommen wäre, sondern von den Autoren nach 

 Gefallen gebraucht, oft vermengt, und eben so oft 

 durch Umschreibungen ersetzt werden. 



Wellen wir nun aus dieser kurzen Darstellung dessen. 



