6o Charaeter. 



Inder That bleibt hiezu, (da vom Blüthenbau nicht 

 die Rede seyn kann) wenn wir unsre Ansicht derjenigen 

 accomodiren wollen welche die Alten vom Werthe der 

 Theile hatten, eigentlich kein andrer Theil als die Wurzel 

 übrig} denn Halm und Blätter galten, wie wir wissen nur 

 als Verlängerungen, als accessorische Theile derselben. 

 Allein , da die ältesten Kräuterkundigen , blos von der 

 Rücksicht auf das Nützliche ausgehend, die der Form 

 nur in jener allgemeinen, nicht aber das Nützliche unter 

 der Leitung der Form suchten , in der That auch die 

 Wurzel allein zu wenig positives darbieten konnte; so 

 mufsten sie ohnfehlbar allen Grnnd der Eintheilnng, die 

 doch zur Deutlichkeit ihrer Mittheilungen unumgänglich 

 Tiöthig war, einzig und allein in der Mo d i fica ti o n des 

 Nützlichen selbst suchen. Die Gräser sind entweder 

 cfsbar, oder zu mancherley häuslichen und technischem 

 Gebrauche dienlich, oder Vieh- futter ; ( die süfsen Wurzeln 

 des letztern dienen zugleich zur Medizin). Auf diese 

 dreyerley Arten der Anwendung, (nicht also auf die Ver- 

 schiedenheit der Formen) gründet sich die uralte und durch 

 die ganze Geschichte der altern Agrostographie gehende 

 Eintheilung inCerealien, A rund in es und G ramen. 

 Erst Rajus hat sie mit einander verbunden, selbst 

 Tournefort aber die ersteren, die auch Scheuchzer 

 nicht in seiner Gräserlehre aufgenommen , getrennt behalten. 

 **• Nur einige der Aeltesten führen die , vitia noch als 

 eine besondre Classe auf. 



DieseHauptclassification finden wir wie gesagt fastbeyallan 

 Schriftstellern von Brunfels bis Tournefort , mögen ihre 

 Werke alphabetisch oder methodisch geordnet seyn; denn 

 auch in Rajus erster Disposition unterscheiden sich Cerealien, 

 Hphrarten und Gräser deutlich, und nur Morison vereinigt 



