64 



Die rothe Made. 



[XVIi. Jahrgang. 



Blatte meine diesbezüglichen Erfah- 

 rungen mitzutheilen. 



Festgestellt ist leider, dass die 

 Eltern der rothen Made noch nicht 

 genau bekannt sind, wir finden nur 

 diese selbst, als kleines 1 bis 1^2 

 Millimeter langes, kaum fadendickes 

 orangefarbiges Thiercheu überall dort, 

 wo in Folge eines Einschnittes oder 

 einer zufälligen Verletzung der Saft 

 des Kosenwildlings zu Tage tritt. 

 Wie in Nr. 6 der „Deutschen Rosen- 

 zeitung" sehr richtig bemerkt, besitzt 

 die kleine Made einen pfriemenförmigen 

 Rüssel, dazu bestimmt, den Saft aus 

 der zarten Cambiumschichte aufzu- 

 saugen, dadurch dem eingesetzten 

 Edelauge die Nahrung raubend, wo- 

 durch das Bilduugsgewebe zerstört 

 wird, und das Auge absterben muss. 

 Genaue, durch Jahre angestellte Beob- 

 achtungen haben mir den Beweis 

 erbracht, dass in solchen Fällen nicht 

 nur das Edelauge zerstört, sondern 

 auch ein grosser Schaden am Wild- 

 stamme selbst herbeigeführt wird. 

 Während nämlich bei einer (ohne die 

 Made) misslungenen Oculation die 

 Veredhingsstelle am Wildliog gesund 

 bleibt, bald verläuft und vernarbt, 

 erscheint dieselbe bald brandig bis 

 in den halben Stamm, wenn die rothe 

 Made die Ursache des Fehlschiagens 

 der Veredlung war. 



Ich spreche hier wohl in der Ein- 

 zahl, allein es istrichtig, dass meist nicht 

 eine Made, sondern 7 bis 8 Stück, ja 

 manchmal 12 bis 15 solcher Schäd- 

 linge an der betreffenden Stelle 

 ihre verderbenbringende Thätigkeit 

 entfalten. Ebenso richtig ist es, 

 dass auch Veredlungen anderer Gehölze, 

 wie Obstbäume, Crataegus von der 



rothen Made heimgesucht werden, aber 

 soweit meine Beobachtungen reichen, 

 ist dies nicht in jenem Masse der Fall 

 wie bei Rosa canina. 



An den Trieben und Augen der 

 edlen Rosen habe ich jedoch diesen 

 Schädling noch nicht gefunden. Inter- 

 essant ist jedoch die Thatsache, dass 

 derselbe auch an Nadelhölzern zu 

 finden ist. 



Seit zehn Jahren, wo wir die Rosen- 

 cultur in grösserem Massstabe betreiben, 

 Hess ich gleich im ersten Jahre der 

 Pflanzung der hochstämmigen Rosen- 

 wildlinge letztere sofort an Stangen 

 aufbinden, um die Stämmcheu hübsch 

 gerade zu bekommen und das Herum- 

 peitschen der letzteren durch Stürme 

 und Unwetter hintanzuhalten. Ich ver- 

 hinderte durch diese Arbeit die Be- 

 scbädiguug des Wildstammes selbst 

 uud, wenn einmal oculirt, auch jene 

 des eingesetzten Auges durch Stürme; 

 zudem müssen die Stamm eben im 

 nächsten Jahr, wenn starke Kronen 

 heranwachsen, doch gegen Sturmschäden 

 versichert werden. 



Wie gross war nun mein Erstaunen, 

 als ich bei näherer Untersuchung eines 

 schönen Tages fand, dass auch die 

 Fichtenstengel von der rothen Made 

 nicht verschont geblieben waren. An 

 Stellen, wo Harz herausgequollen und 

 einzelne Rindentbeile lose geworden, 

 fand ich unter denselben ganze Gesell- 

 schaften des sauberen Gastes. 



Seit jener Zeit werden die Wild- 

 slämmchen nur an ganz trockene, 

 von der Rinde entblösste, horizontal 

 laufende Stangen der Reihe nach an- 

 gebunden, und erst im nächsten 

 Jahr nach der Oculation einzeln 

 gepfählt. 



