234 



Individuelle Variation der Blüthen. 



[XXI. Jährgang. 



gone,eineaufwärtsgekehrte,halbkugelige 

 oder kapuzenförmige Lippe, eine voll- 

 kommene Narbe ohne Antennen und 

 rudimentäre Antheren, ist also eine 

 weibliche Blüthenform. Die zweite Form, 

 als Myanthus harhatus bekannt ge- 

 worden, zeigt gelb und schwarz ge- 

 tigerte Perigone, eine feine, nach ab- 

 wärts gekrümmte, bärtig zerschlitzte, 

 weisse Lippe und eine schlanke, auf- 

 rechte Säule mit Antennen und Au- 

 theren, ist also eine Zwitterblüthe. Die 

 dritte Form endlich, das Catasetum 

 tridentatum^ ist dem Monachanthns 

 nicht unähnlich, hat aber eine gelbe 

 Lippe, purpurn überlaufene Petalen, eine 

 deutliche Säule mit Antennen, Narbe 

 und Antheren, ist jedoch niemals frucht- 

 bar, wonach dieselbe als männliche 

 Blüthe bezeichnet werden kann. 



Lindley hat imjahre 1826 den oben- 

 genannten Monachanihus und Myan- 

 thus zuerst aiaf einer und derselben 

 Pflanze beobachtet und den L-rthum 

 der Botaniker berichtigt. Später fand 

 Schomburgh in Guyana alle drei 

 Blüthenforraen auf einer Pflanze ver- 

 eint und auch die Cultur constatirte, 

 dass Monachanthus leicht^ Myanthus 

 selten fruchtbar sei, während Catase- 

 tum stets steril bleibe. 



Alle diese verschiedenen Ausbil- 

 dungsweisen der Blüthen an einem 

 und demselben Individuum, welche 

 man als Heteranthie zusammenfasste, 

 hängen mehr minder mit der För- 

 derung der Fremdbestäubung zusammen. 



Es giebt aber aiich Erscheinungen 

 in der Variation der Blüthen, welche 

 letzterer abträglich sind. 



Wir finden in der Natur z. B. oft 

 spontan auftretende Füllungen von 

 Blüthen, welche den Anstoss zu präch- 



tigen Gartensorten gegeben haben. 

 Man weiss, dass viele derselben nicht 

 samenbeständig sind, was darin seinen 

 Grund hat, dass die Pflanze die Fül- 

 lung der Blume gewöhnlich nur durch 

 Aufopferung von Staubblättern und 

 Umwandlung derselben in Blumen- 

 blätter erreichen kann, was aber der 

 Fortpflanzung kaum dienlich erscheint. 

 Wenn daher die Gartenkunst solche 

 für die Art ungünstige Zufallsbildun- 

 gen nicht durch Zuchtauswahl oder 

 Pfropfung festhält, werden sie in freier 

 Natur bald wieder verschwinden müssen, 

 da diese Eigenschaften nicht zu From- 

 men der Pflanze gereichen. 



Nur die Erwerbung von Eigenschaf- 

 ten, welche der Pflanze irgend welche 

 Vortheile im Kampfe mit ihren Genossen 

 darbieten, können die Nachkommen 

 einer Art kräftigen und den Nach- 

 wuchs fördern. 



Noch sei erwähnt, dass bei vielen 

 Blüthen die Selbstbestäubung nicht 

 nur nicht ausgeschlossen^ sondern so- 

 gar durch gewisse Einrichtungen ge- 

 fördert wird. So ist bei Insectenblumen 

 wiederholt beobachtet worden, dass sie 

 bei dem Ausbleiben der Insecten sich 

 selbst bestäuben oder sie bilden, wie 

 z. B. Viola^ öfters sich selbst bestäu- 

 bende fruchtbare Blüthen aus, die eine 

 ganz andere Gestalt, insbesondere eine 

 unscheinbare Blume besitzen. Andere 

 wieder^ wie Viola^ Lamium, Linaria^ 

 Vicia, Leersia, Diplachne u. a. er- 

 zeugen nebenbei geschlossen bleibende 

 (kleistogame) fruchtbare Zwitterblüthen, 

 die selbstverständlich nur sich selbst 

 bestäuben können. Ja, es sind auch 

 zahlreiche Beobachtungen vorhanden 

 über das Auftreten von beiderlei Ge- 

 schlechtsblüthen bei zweihäusigen Arten, 



