November 1896. 



Die Gattungen der Pomaceen. 



395 



Perapliyllam Nutt. 



Hierher gehört nur eine (nortlameri- 

 kanisclie) Art: P. raniosissimum. Die- 

 selbe erinnert im Holzbau theils an 

 Pinis^ theils an Eriohotrya^ kann je- 

 doch von beiden unterschieden wer- 

 den, so dass in holzanatomischer Be- 

 ziehung die Aufrechthaltung der Gat- 

 tung Peraphyllum, (seitens Wenzig 

 und Koehne) berechtigt, die Ver- 

 einigung derselben mit Amelanchier 

 (seitens Focke) nicht möglich ist. 



Hybriden. 



Bekanntlich werden nicht wenige 

 Pomaceen entweder mit Sicherheit 

 oder mit einem Fragezeichen als Ba- 

 starde erklärt; solche Bastarde wei*den 

 besonders aus den Gattungen Cratae- 

 gus^ Sorhus, Aria und Malus ' ge- 

 nannt. Streng genommen kann man 

 aber nur solche Pflanzen als Hybriden 

 erklären, die auf synthetisch-expe- 

 rimentellem Wege, also durch Kreu- 

 zung zweier Varietäten oder Arten 

 (derselben oder einer anderen Gattung) 

 ei'zeugt wurden. Ist dies aber nicht 

 der Fall, und tindet man eine Pflanze 

 (A), welche gewisse Eigenschaften 

 zweier anderer Arten (B, C) in sich 

 vereinigt, so kann man höchstens als 

 wahrscheinlich, keinesfalls aber als 

 sicher annehmen, dass jene Pflanze A 

 aus einem Samen entstanden ist, der 

 durch das Zusammenwirken von Pol- 

 len und Eizelle der Arten B und C 

 entstanden ist. Diese Wahrscheinlich- 

 keit wird aber jedenfalls grösser sein, 



' Z. B. Malus paradisiaca X spectabilis, 



M. sjiectahilis X Hingo, M. Ringo X haccata, 



M. haccata X p>imifoUa, M. pi-uni/olia X ^• 



floribuiula, M. floribimda X ^'^- -ipectahiUs etc. 



Wiener llhistr. Gartenzeitung. 



wenn jene Pflanze A nicht nur in den 

 äusseren Merkmalen, sondern auch im 

 inneren (anatomischen) Bau der Or- 

 gane eine intermediäre Stellung zwi- 

 schen B und C einnimmt. Mit vollem 

 Rechte hat Prof. v. Wettstein auf 

 die Wichtigkeit der „Verwerthung 

 anatomischer Merkmale zur Erkennung 

 hybrider Pflanzen" hingewiesen und 

 bedeutungsvolle Belege für die Hybri- 

 dität von Pinus rhaetica Brügger (P. 

 silvestris X P- montana), Pinus Neil- 

 reichiana Reichardt (P. nigricans X 

 P. silvestris), Juniperus intermedia 

 Schur {J. communis X nana) und 

 Juniperus Kanitzii Csatö (J. sabinoi- 

 des X J- communis) beigebracht.^ 



Ich habe das Holz mehrerer Poma- 

 ceen-Hybriden untersucht und glaube 

 dadurch etwas zur Kenntniss derselben 

 beigetragen zu haben. 



Pirus Bollwilleriana Bauh. [Pirus 

 Pollueria L.) wird allgemein als Ba- 

 stard von Pirus communis und Aria 

 nivea gehalten. Diese Annahme er- 

 hält auch durch den anatomischen 

 Bau des Holzes eine Stütze, nach 

 welchem die genannte Pomacee that- 

 sächlich zwischen Pirus communis und 

 Aria nivea steht und sich hierbei mehr 

 an Aria als an Pirus anschliesst. ' 



Sorhtis fennica C. Koch wird als 

 Hybride von Aria suecica X Sorlius 

 aucuparia aufgefasst. Der anatomische 

 Bau des Holzes spricht weder pi'o 

 noch contra der Hybridität. 



' Sitzungsber. d. k. Akad. der Wissensch. 

 Wien; Mathem.-naturw. Gl. 96. Bd. Jahrg. 

 1887. 



1 Im Prager Botan. Garten befinden sich 

 Bäume einer Ilybridenbirne, die durch 

 Kreuzung von Ph-us Bollwilleriana und P. 

 Plrnster entstandoii i.st. 



29 



