1, 25] 25 
Auch F. v. Mueller beschrieb 2 Arten dieser Gruppe zuerst als Spezies von 
Monoploca, nämlich: 
M. leptopetala F. v. Muell. in Trans. Phil. Soc. n I. (1855) p. 35 und 
M. phlebopetala F. v. Muell. in Linnaea S 1852) p. 369, 
taufte aber später (Viet. Plant. I. [1860] p. 47- E in die entsprechenden Arten von 
Lepidium um. Denn, so verschieden auch die TOM Arten auf den ersten Blick von 
Lepidium zu sein scheinen, so sind doch die Unterscheidungsmerkmale mehr gradueller als 
prinzipieller Natur, und der Umstand, dass L. phlebopetalum die Monoploca-Charaktere nur 
in abgeschwüchtem Masse besitzt (vergl. auch den speziellen Teil unter L. leptopetalum) 
und somit zu den übrigen Lepidium-Arten (88 Dileptium) überleitet, macht die Gattung 
Monoploca als solche unhaltbar. Prantl hat sie daher (Nat. Pfl. fam. III. 2. [1891] p. 160) 
als Sektion zu Lepidiwm gestellt; ich möchte sogar noch weiter gehen und Monoploca, 
wie schon S. 23 bemerkt, mit SS Dileptium und 88 Lepidiastrum koordiniert als Sub- 
sektion zu $ Nasturtioides uan (siehe die CE auch bei der un June von 
Prantls Sektionsemteilung, S. 29). 
Fourreau (Ann. Soc. Y Lyon N. S. XVI. [1868]) zerlegte unsere Gattung in 
einige „Mikro-genera“, wobei als neue Namen (ohne Beschreibung) figurieren: 
1. Cardamon Fourr. (p. 338) — Lepidium 8 DC. 1821 mit der Species: 
C. sativum. Fourr. l. c. — Lepidium L. 
In neuester Zeit hat G. Beck (Fl. Nied.-Österr. [1892] p. 495), unabhängig 
von Fourreau, die de Candollesche Sektion Cardamon, gestützt auf das Merkmal der 
3-spaltigen Cotyledonen, gleichfalls zu einer eigenen Gattung erhoben und die Art als 
C. sativum. bezeichnet. 
2. Lepidiberis Fourr. (p. 338) — Lepidium $ Lepidiastrum DC. ex p. 
L. graminifolia Fourr. l. e. = Lepidiwm L. 
L. polyclada Fourr. l. e. = Lepidium Jord. Diagn. (1864) p. 332 = L. gramini- 
folium L. 
Dass Fourreau hier auch das Desvauxsche Genus Lepia wieder aufleben liess 
und Lepidium campestre (L.) R. Br., L. hirtum (L.) DC. und L. accedens, campicolum und 
errabundum Jord. [alle 3 = L. campestre (L). R. Br.| in diese Gattung übertrug, wurde 
bereits (S. 19) erwähnt; ausserdem zog er auch den alten Namen Senckenbergia FI. 
Wett. 1800 (S. ruderalis Fl. Wett. — Lepidium L.) wieder ans Licht und verwendete den 
Namen Lepidium (Tourn.) einzig für L. latifolium L., während er L. Draba L., wie 
auch einige neuere Floristen (Caruel in Parlatore Fl. Ital, Rouy & Foucaud Fl. Franc.) 
unter der Desvauxschen Gattung Cardaria aufführte. 
Endlich sei noch als Kuriosität erwähnt, dass M. Gandoger in seiner Fl. Europ. 
II. (1884) p. 246—66, wo er für Europa nicht weniger als ca. 300 „Species“ von Lepi- 
dium unterscheidet, die 7 de Candolleschen Sektionen als ebensoviele Gattungen be- 
handelt. 
A. Thellung, Lepidium. 4 
