Il. Die Gattung Lepidium (L.) R. Br. und ihre Sektionen nach dem 
heutigen Stande unserer Kenntnisse. 
a) Die Stellung der Gattung im Prantlschen Cruciferensystem. 
Nach Prantl in Engler & Prantls Natürl. Pflanzenfamilien III. 2. (1891) p. 154-9 
dokumentiert sich die Zugehörigkeit einer Oruecifere zur Gattung Lepidium durch fol- 
gende Merkmale: 
1l. Haare unverzweigt') oder fehlend; keine [mehrzelligen?)| Drüsenhaare oder 
Drüsenhöcker. : 
2. Narbe über den Placenten stärker entwickelt, auf gestutztem oder seicht 
2-lappigem, vorne zuweilen eingezogenem Griffel (Sinapeae)?). 
3. Keimblätter hinter der Krümmung des Embryos entspringend; Blüten |perigyn 
oder| mit seitlichen und medianen Honigdrüsen*) (Lepidiinae). 
4. Fächer der Frucht 1-samig (selten 2 Samen nebeneinander); Blüten höch- 
stens ganz schwach perigyn; meist auch mediane Honigdrüsen*). 
!) Verzweigte Haare werden iu der Literatur irrig angegeben von folgenden Lepidium-Arten: 
von L. humifusum (.Req.*) Coss.! durch Gosson Comp. Fl. Atlant. II. (1883— 7) p. 268 (,.... pilis sim- 
plicibus vel perpaucis bifurcis....*): von L. Aucheri Boiss.! durch Post Fl. Syr. Palaest. Sin. (ca. 1883) 
p. 89 (....sparingly stellate-pubescent....*); von L. perfoliatum L. durch G. Beck Fl. Nied. Österr. 
(1892) p. 493 („Grundblätter .... einfach- und gabelhaarig“); von £L. Kawarau Petrie! durch Th. Kirk 
Stud. Fl. N. Zeal. (1899) p. 36 (,.... glabrous or with few white or 2-fid hairs*; von L. diversifolium 
Freyn & Sintenis! durch die Autoren in Bull. Herb. Boiss. 1903 p. 698. 
?| Die Prantlsche Angabe: „keine Drüsenhaare oder Drüsenhócker* scheint in dieser Form für 
einige Lepidium-Arten nicht zuzutreffen: L. apetalum Willd. (L. mieranthum Ledeb.), L. sordidum Gray 
und einige andere besitzen stark keulig angeschwollene Stengelhaare, die Drüsenhaaren zum mindesten 
zum Verwechseln ähneln; für ihre Natur als Drüsen spricht die von den amerikanischen Autoren dem 
L. sordidum zugeschriebene Viscosität des Stengels. (Leider konnte ich keine dieser Arten lebend unter- 
suchen.) Diese Keulenhaare sind jedoch stets 1-zellig und dadurch von den Gebilden, die Prantl hier 
unter seinen ,Drüsenhaaren* versteht, verschieden. 
*) Diese Differenzierung der Narbe lässt sich allerdings in der Regel nur bei den relativ gross- 
blütigen Arten deutlich wahrnehmen; in vielen Fällen scheint die Narbe rundum gleichmässig entwickelt, 
ja bei L. Draba L. sogar über den Medianen der Fruchtblätter stärker! Vgl. Fig. 6, S. 46. 
*) Die medianen Honigdrüsen fehlen stets da, wo die Verdoppelung der medianen Staubblätter 
unterbleibt, weil dann an der Stelle, wo sie sich enlwiekeln sollten, je ein Staubblatt steht; sie fehlen 
aber auch (oder sind wenigstens verschwindend klein) trotz des Dédoublements bei den nordamerikanischen 
Lepidium-Arten der Gruppe „Oxycarpa* (L. tatipes Hook., L. oxycarpum Nutt., L. dictyotum Gray ete.). 
5) Dies ist der Fall bei manchen Exemplaren des Lepidium repens (Schrenk) Boiss. Bei 2-sa- 
samigen Fruchtfächern sind nach Ledebour Fl. Ross. I. (1842) p. 765 die „funiculi umbilieales oppositi, 
a styli basi aequidistantes“. Schrenk selbst gründete, gestützt auf das, wie er glaubte, konstante Merkmal 
