I, 35] 35 
5. Same von der Spitze des Faches hängend. 
6. Frucht rundlich, elliptisch oder länglich, am Grunde abgerundet bis herzförmig'). 
7. Frucht 2-klappig?), mit lanzettlicher bis elliptischer Scheidewand. 
Die nächstverwandten Gattungen unterscheiden sich nach Prantl von Lepidium 
folgendermassen : 
Coronopus: Scheidewand ganz schmal, linealisch. Frucht nicht aufspringend oder 
die Samen von den Klappen eng umschlossen. 
Stroganovia und Stubendorffia: Frucht verkehrteiförmig, am Grunde keilig!). 
a) Stroganovia Kar. & Kir.: Frucht 2-klappig, ungeflügelt, verkehrteiförmig, 
gedunsen, am starken Mittelnerv der Klappen + deutlich gekielt; Griffel kurz, Same 1 
im Fach, gross (Abbildung bei Prantl 1. c.). 
b) Stubendorffia Schrenk (1 Spec.): 1-samige Schliessfrucht mit Scheidewand, 
flügelig gekielt, hängend, verkehrteifórmig, netzaderig, mit 1 grossen Samen im Fach; 
Griffel ganz kurz; Embryo schief pleurorrhiz (Abbildung bei Prantl l. c.). 
Hymenophysa €. A. Mey.: Frucht aufgeblasen-kugelig, nicht aufspringend (?); 
Keim nicht wie bei Lepidium geformt’). Systematische Stellung noch zweifelhaft. 
Zur Unterscheidung dieser 4 Genera unter sich und von Lepidium schlage ich, 
da mich die Prantlsche Einteilung aus den angeführten Gründen nicht befriedigt, 
folgenden Schlüssel vor: 
1. Frucht hängend, am Grunde keilig, schmalwandig, 2-fächerig aber 1-samig, nicht 
aufspringend, fast ringsum geflügelt, reif stark netzaderig. 
Stubendorffia. 
1*. Frucht nicht hängend, selten keilig und dann nicht oder nur oberwürts geflügelt 
und zugleich aufspringend. 
der 4-samigen Frucht, auf diese Art eine eigene Gattung, Physolepidion (Enum. pl. nov. [1841] p. 97), die 
aber später von Boissier Fl. Or. I. (1867) eingezogen wurde, da sich das erwähnte Merkmal als nicht 
beständig erwies. 
! Die Abgrenzung von Stroganoria und Stubendorffia von Lepidium mittelst der am Grunde 
keiligen Frucht ist durchaus ungenügend, da bei Lepidium hin und wieder keilig-verschmälerte, sogar am 
Grunde ausgesprochen konkav-randige Früchte (z. B. L. puberulum Bunge. L. Aschersonii Thell.) vor- 
kommen; s. den gleich nachfolgenden Schlüssel zur Unterscheidung dieser 3 Genera. Übrigens erschöpft 
die Angabe: „Frucht rundlich, elliptisch oder länglich“ die grosse Mannigfaltigkeit in der Form der Frucht 
von Lepidium. bei weitem nicht (vergl. Fig. 5, S. 45). 
?) Ausgenommen Lepidium $ Cardaria und L. Smithii Hook. var. alatostylum "Townsend. — Th. 
3) Dieser Ansicht Prantls kann ich mich nicht anschliessen; denn nach meinen Beobachtungen 
ist der Embryo von Hymenophysa pubescens C. A. Mey. mit dem von Lepidium Draba L. identisch, 
unterscheidet sich mithin vom Embryo der übrigen Lepidium-Arten dadurch, dass die Kotyledonen nur 
sehr kurz — doch noch immer deutlich — hinter der Krümmung des Eimbryos entspringen. 
