I, 43] 43 
macht (so hat das halbstrauchige L. sublatum: L. vor dem in mancher Hinsicht ähnlichen 
einjährigen, diandrischen und apetalen L. ruderale L. komplettes Andreceum und ansehn- 
liche Kronblätter voraus, und das am Grunde etwas holzige L. abrotanifolium Turcz. hat 
allein unter der amerikanischen Gruppe der „Bipinnatifida“ zuweilen den Kelch etwas 
überragende Petalen, während bei den übrigen ausdauernden oder einjährigen Arten die 
Kronblätter rudimentär sind oder völlig fehlen). 
Im einzelnen werden von Knuth besprochen die blütenbiologischen Einrichtungen 
von L. Draba L. (nach Kirchner, Fl. Stuttg. [1888] p. 308, 309; Kerner, Pfl. leben 
II. [1891| p. 337), L. sativum. L. (nach Herm. Müller, Befr. [1873] p. 139, Weit. Beob. 
II. [1879] p. 204; Kirchner, Fl. Stuttg. p. 310; Kerner, Pfl. leb. II. p. 333), D. ruderale 
L. (nach Kirchner Fl. p. 310; Knuth, Nordfries. Ins. III. [1894] p. 30; Warnstorf, 
Blütenbiolog. Beob. Ruppin in Verh. Brandenbg. XXXVIII. [1896], Z. campestre (L.) R. Br. 
(nach Kirchner Beitr. Biol. in Progr. 72. Jahresfeier Akad. Hohenheim [1890] p. 28, 29). 
Das hesultat dieser Untersuchungen, mit denen meine eigenen Beobachtungen durchaus 
übereinstimmen, ist folgendes: 
Die Arten mit relativ ansehnlichen, kompletten Blüten (4L. Draba, sativum, cam- 
pestre!)) haben die Eigentümlichkeit gemeinsam, dass anfangs, zur Zeit des ersten Auf- 
blühens, die Antheren durch spontanes Abbiegen nach aussen?) von der Narbe entfernt 
sind, wodurch Autogamie verhindert wird; die Blüte ist also in diesem Stadium hin- 
sichtlich der Bestäubung auf den Insektenbesuch angewiesen, zu dem die reichliche 
Nektarproduktion, auf welche die Schauapparate und oft auch ein bemerklicher Honig- 
duft?) aufmerksam machen, auffordert. Später legen sich die Blütenteile zusammen, wobei 
sich die Antheren so sehr der Narbe nähern, dass spontane Selbstbestüubung eintreten 
muss. Diese Autogamie ist wohl ein Notbehelf bei ausbleibender Fremdbestäubung‘). 
Nach Kerner wären diese 3 Arten schwach proterogyn. 
Ganz anders verhalten sich dagegen die kleinblütigen Arten, z. B. das apetale 
L. ruderale L. Die mit der Narbe gleich hoch stehenden und gleichzeitig mit ihr ent- 
wickelten Staubbeutel bewirken regelmässig spontane Selbstbestäubung, die nach Comes 
!) Das Gleiche gilt auch für das von mir selbst lebend beobachtete L. heterophylium (DG.) Benth. 
2) Diese Krümmung der Antheren nach dem Verstäuben lässt sich bei sämtlichen Arten der Sektion 
Lepia auch an getrocknetem Material konstatieren, ferner auch bei der relativ grossblütigen australischen 
Gruppe der „Monoplocoidea“; offenbar sind die blütenbiologischen Verhältnisse bei allen diesen Arten 
die gleichen. 
3) Z. B. bei L: Draba. — Th. 
3) Dafür, dass diese Autogamie nicht immer zur Autokarpie führt, sprechen folgende 2 Beobach- 
tungen: a) Ein Stock von L. campestre trieb während des Winters unter Glas einen Blütenstand, setzte 
aber keine Früchte an. b) Eine (etwas monströse) Form von L. sativum, deren Kronblätter stets mützen- 
förmig verklebt waren, wodurch Fremdbestäubung unmöglich gemacht, Autogamie dagegen begünstigt 
wurde, bildete ebenfalls keine normalen Früchte aus. — Allerdings sind diese Resultate vielleicht nicht 
ganz einwandsfrei, da es sich im einen Fall um abnorme Bedingungen, im anderen um eine etwas mon- 
stróse Form gehandelt hat. 
