48 [I, 48 
die Regel. (Als Abnormität beobachtete ich diese Kotyledonenlage z. B. auch bei L. gla- 
stifolium Desf.)'). Die Form der Kotyledonen im Samen ist bei notorrhizer Lage meist 
linealisch-zylindrisch (durch Druck etwas kantig) beim pleurorrhizen Embryo dagegen 
flach zusammengedrückt, von der Flüche gesehen eifórmig oder elliptisch bis fast kreis- 
rund ( L. Serra Mann., Fig. 8, e). Einzig?) L. sativum L. und seine Varietäten (S Cardamon) 
Fig. S. Embryonen. a: Embryo der Lepidiinae, b: der Cochleariinae; c und d Querschnitte durch 
einen notorrhizen resp. schief pleurorrhizen E.; e: E. von L. Serra Mann; f und g: E. von L. sativum L. 
(Kotyledonen 3teilig!), 9 Querschnitt; A: E. von LL. owaihiense Cham. und Schl., 2 von Coronopus 
didymus (L. Sm. — Alle vergr. 
zeigen in der Regel den seltenen Fall 3-teiliger Kotyledonen (f, g)*). Auch L. owaihiense 
Cham. & Schl. und Z. Ciumingianum Fisch. & Mey. stellen mit ihren ausser am Grunde 
auch in der Mitte häufig + quer geknickten Kotyledonen ein sehr auffülliges Verhalten 
!) Vergl. auch Solms-Laubachs neueste Cruciferen-Studie (IV.): Die Varianten der Embryolage 
(Botan. Zeitung LXIV. (1906) 2. (Febr.) p. 15—42). Verf. fand bei Lep. owaihiense Cham. & Schl. (Exsiec. 
Heller 1895 n. 3265) — zweifellos als seltene Abnormität — pleuroploke Kotyledonen mit kontorten und 
schräg notorrhizen Spitzenteilen, wobei die Kotyledonen lóffelfórmig ausgehöhlt waren und der 
Rand des einen in die Vertiefung des andern griff (Solms l.c. fig. 37), und zwar beobachtete er dieses 
Verhalten nach freundlicher brieflicher Mitteilung in gleicher Weise bei mehreren Samen. Ich selbst fand 
die Kotyledonenlage bei dieser Spezies ziemlich schwankend, doch stels + dem schief pleurorrhizen 
Typus entsprechend (Fig. 7, c); zuweilen sah ich die Trennungslinie der Kotyledonen (auf dem Querschnitt) 
+ wellig und verbogen, doch nie in der von Solms angegebenen extremen Weise. 
2) Oliver FI. trop. Afr. I. (1868) p. 69 schreibt dem L. Armoracia Fisch. & Mey. irrig pleuror- 
rhizen Embryo (,radicle aceumbent*) zu; wenn er diese Kotyledonenlage wirklich beobachtet hat, so kann 
es sich nur um eine accidentelle Abnormitát gehandelt haben. 
*) Für Lep. Aucheri Boiss. werden von Hooker fil. € Thomson Praecurs. fl. Ind. in Journ: 
Linn. Soc. V. (1861) p. 174 irrig 2—3-spaltige Kotyledonen angegeben, ebenso stellt Boissier Fl. Or. I. 
(1867) p. 354 L. cornutum Sibth. & Sm. (= L. spinosum Ard.) und L. Aucheri Boiss. zu 8 Cardamon, 
welche Sektion er durch ,Cotyledones partitae* charakterisiert. Tatsächlich konnten weder Solms-Laubach 
(Cruciferen-Studien IV.,l. c.) noch ich bei diesen Arten je einen geteilten Kotyledo finden. Offenbar haben 
sich die orientalischen Autoren durch die habituelle Ähnlichkeit der 2 genannten Arten mit L. sativum L. 
(S Cardamon!) dazu verleiten lassen, alle 3 Spezies in die gleiche Sektion zu stellen und das für LL. sa- 
tivum charakteristische Merkmal der 3-spaltigen Keimblätter ohne Nachprüfung auch auf die beiden andern 
Arten auszudehnen. 
53) Solms-Laubach (Gruciferen-Studien IV. l.c.) und auch ich selbst beobachteten als seltene 
Ausnahme 2-spaltige oder auch völlig ungeteilte Kotyledonen; anderseits traf Solms aber auch hie und da 
Rudimente eines zweiten unteren Fiederpaares ın Form eines nur einerseits entwickelten Läppchens an. 
