54 fi, 54 
durch das Vorkommen verkürzter achselstündiger Blütenstünde neben den verlängerten 
endständigen unterscheiden. — Form und Konsistenz der Laubblätter tragen oft zu dem 
charakteristischen Habitus einer Art bei. Einen hohen systematischen Wert besitzt oft 
die Form der Stengelblütter an ihrer Insertionsstelle (verschmälert, abgerundet oder 
geóhrt) Zahuung und Zerteilung der Blätter sind zuweilen sehr wenig konstant; z. B. 
kommen innerhalb der Kollektiv-Art Z. divaricatum Soland. doppelt fiederspaltige bis 
linealische, ungeteilte Stengelblätter vor. — Die Haare (Fig. 9) liefern oft erstklassige 
Merkmale für die spezifische Abgrenzung; z. B. unterscheiden sich LL. apetalwm Willd. 
(Fig. 9, b) und L. sordidum Gray von den sonst sehr ähnlichen L. ruderale L. (Fig. 9, a), 
bezw. L. reticulatum Howell durch die keulig angeschwollenen (drüsigen?) Haare des 
Stengels, und L. virginicum L. zeichnet sich vor den nächstverwandten Arten (L. densi- 
florum. Schrad., L. neglectum Thell. etc.) durch die schlanken Sichelhaare (Fig. 9, c) aus, 
während in anderen Fällen, wie schon einleitend bemerkt, die Ausgestaltung der Haare 
als systematisch wertlos bezeichnet werden muss. — Die Form der Kelchblätter ist oft 
) Fig. 9. Haarformen. a: Kurzcylindrische Haare am Stengel von 
% L.ruderale L.; b: Keulenhaare am Stengel von L. apetalum 
) Willd.; c: Sichelhaare am Blattrand von L. virginicum L. 
a b c 
spezifisch konstant; sie trennt z. B. L. ruderale L. von L. pinnatifidum Ledeb., L. Iyra- 
tum. L. von L. graminifolium L., ete. — Dass die Ausbildung der Kronblätter in manchen 
Verwandtschaftskreisen für eine Art konstant, in anderen dagegen individuell sehr 
schwankend ist, wurde bereits erwähnt; beispielsweise habe ich die Abgrenzung von 
L. latifolium L., L. lyratum L., L. graminifolium L., L. Schweinfurthii Thell. und L. Ar- 
moracia Fisch. & Mey. hauptsächlich auf Grund der Verhältnisse der Kronblütter vor- 
genommen, während anderseits L. virgimicum L. Formen mit ansehnlichen, den Kelch 
oft ums Doppelte überragenden Petalen und solche mit rudimentüren Petalen umfasst. 
L. ruderale L. ist, entgegen manchen Literaturangaben, eine eminent apetale Art. (An- 
gaben über rudimentäre Kronblätter sind übrigens stets mit einiger Vorsicht aufzunehmen, 
da einerseits der weisse Hautrand der Kelchblätter oft bei flüchtiger Betrachtung das 
Vorhandensein von Kronblättern vortäuscht und auch verlängerte Honigdrüsen | vgl. Fig. 3 v, 
S. 41] für Petalen gehalten werden können, anderseits aber fädlich oder borstlich aus- 
gebildete Petalen auch schon für sterile Filamente gehalten worden sind.) Erwühnenswert 
ist auch die Tatsache, dass, wo die Ausbildung der Petalen individuellen Schwankungen 
unterworfen ist, sie sich auch auf einem und demselben Individuum zu àndern pflegt in 
der Weise, dass von den ältesten (zuerst sich öffnenden) Blüten zu den jüngsten eine 
fortschreitende Reduktion der Kronblätter stattfindet; so sind z. B. bei L. neglectum. 'Thell. 
oft an den untersten Blüten die Kronblätter + so lang wie der Kelch, an den mittleren 
Blüten desselben Blütenstandes nur noch !/»—?/s so lang, an den letzten Blüten endlich 
völlig rudimentür. Was die Farbe der Kronblütter anbetrifft, so ist die Alternative: 
