124 [I, 124 
Icones: Gaertn. Fruct. sem. II. (1791) t. CXLI (fruct.)!; Schkuhr Handb. ed. 2. (1808) 
t. 180 (fruct.)!; Hayne Arzneigew. VI. (1819) t. 11!; Fl. Dan. X. t. 1761; Sibth. & Sm. 
Fl. Graec. VII. (1830) t. 616; Wight Ill. Ind. Bot. I. (1831) t. 12!; Reichenb. Ic. fl. Germ. et 
Helv. II. (1837—8) t. IX. fig. 4212!; Nees Gen. X., X.; Fiori & Paoletti Icon. fl. Ital. I. 
(1895—9) p. 170 n. 1486!; Britton & Brown Ill. Fl. North U. S. II. (1897) p. 112!; Coste 
Fl. deser. ill. Franc. I. (1901) p. 137 n. 334!; Sturm Fl. Deutschl. ed. 2. VI. (1902) p. 153! 
(sub Crueifera Nasturtium Krause). 
Area geogr. subspeciel: Afr. bor.-or., As. austr.-occ.; praeterea cult. et subspont. ; 
in Aegypt. et Eur. interdum in Lini usitatissimi agris. 
Über die Heimat dieser bekannten Kulturpflanzen waren die Autoren lange im Unklaren. Als 
Kuriosum zitiere ich folgende diesbezügliche Bemerkung von Gaertner, Mayer & Scherbius Fl. Wett. II. 
(1800) p. 431: , Wohnort: Ihr Vaterland ist unbekannt; nach Scouten sollte man glauben, es seyen die Inseln 
der Magellanischen Meerenge.^ Nyman (Consp. fl. Eur. I. [1878] p. 65 hält die Pflanze für in Ost-Russland 
und Siebenbürgen (nach Schur) einheimisch. Alph. de Candolle (Origine des plantes cultivées [1883] 
p. 68) hält den Ursprung des L. sativum aus Persien als wahrscheinlich, da die einzigen ihm bekannten 
möglicherweise wildgewachsenen Exemplare diejenigen von Kotschy von der Insel Karek im persischen 
Golf sind — merkwürdigerweise sind ihm also gerade die ägyptischen Exemplare, die von den Sammlern 
(Sieber, Kotschy) ausdrücklich als spontan bezeichnet werden, völlig entgangen! —; mithin nimmt de 
Candolle die Vorkommnisse in Syrien, Ägypten und Abessinien als eingeführt an. In dem reichen Herbar- 
material, das mir für diese Arbeit zur Untersuchung zur Verfügung stand, habe ich nun — auch abgesehen 
davon. dass ich L. spinescens DC. für eine ausgesprochen xerophytische Wildform des L. sativum halte 
— zahlreiche nach den Sammlern wildgewachsene Exemplare getroffen, die dartun, dass die Heimat der 
Art im Orient (SW.-Asien) und in NO.-Afrika zu suchen ist; so namentlich die Var. silvestre Thell., die ich 
nie ausdrücklich als kultiviert oder verwildert bezeichnet sah. Die Wildformen nehmen in ihrer Gesamt- 
heit folgendes Areal ein: Kordofan, Abessinien, Ägypten, Sinai, Arabien, Palästina, Syrien, 
Mesopotamien, Persien, Pandjab, West-Himalaya. 
Var. c. Zypieum Thell in Vierteljahresschrift d. zürch. naturf. Gesellsch. LI. 
(1906) p. 160. — Planta culta et subspontanea, interdum linicola. — f. trövalve (A. Braun) 
Thell. 1. c.; L. sativum var. trivalve A. Braun! in Flora XXIV. 1. (1841) p. 266 et tab. II. 
fig. C. 2! (diagr.), erblich fixierte Monstrosität mit 3 Karpellen, von A. Braun aus abes- 
sinischen Samen im Karlsruher Garten gezogen. Der Autor beobachtete auch einzelne 
4-klappige Früchte (Diagr. l.c. fig. C. 3!). 
Var. B. erispum (Medik.) DC. Syst. II. (1821) p. 534; Nasturtium crispum Medik. 
Pf. gatt. (1792) p. 81 sec. Usteri in Neue Annalen II. (1794) p. 45; L. sativum f. L. 
Spec. plant. ed. 1. (1753) p. 644. — Cultum et subspontaneum. 
Var. y. latifolium DC. Syst. II. (1821) p. 534; L. obovatum Kit." ex Spreng. 
Syst. II. (1825) p. 868 n. 38°); L. sativum B. obovatum Ledeb. Fl. Ross. I. (1842) p. 203; 
L. lyratum hort. veter. et herb. nonnull, non L. — Cultum et subspontaneum. 
!) Unter dem Namen „L. obovatum Kit.“ im Herb. Petersburg und im Herb. Kerner (Univ. Wien) 
liegende Exemplare gehóren tatsáchlich hieher. 
2) Im gleichen Werke p. S69 n. 47 setzt Sprengel L. obovatum Kit. auch = L. incisum „Roth“ 
[riehtig: M. Bieb. non Roth], worunter wenigstens teilweise, das kaspisch-kaukasische L. pinnatifidum 
