140 [I, 140 
17. L. pinnatifidium Ledeb. ! 
Fl. Ross. I. (1842) p. 206; Walp. Rep. I. (1842) p. 178; Nasturtium pinnatifidum 
O. Kuntze Revis. I. (1891) p. 937; L. dentatum'‘) M. Bieb. ex Georgi Beschr. d. Russ. 
Reich. IIT. 4. (1800) p. 1021 (sine deser.; ex loc.); L. flaccidum?) Roth ex Turez. in 
Bull. soc. nat. Mose. XXVII. (1854) p. 309; L. bonariense Pallas Reise II. (1770) p. 392 
(ex loce.) — non L.; L. incisum M. Bieb. Fl. Taur.-Cauc. II. (1808) p. 98; DC. Syst. 
II. (1821) p. 541 et Prodr. I. (1824) p. 205 (excl. var ß., ex loc.); Boiss. Fl. Orient. 
I. (1867) p. 362 (excl. syn. , L. mieranthum Ledeb.“) — non Roth!?) N. Beitr. I (1802) 
p. 224 (quod = L. virginicum L.), wec Ledeb. Fl. Altaic. III. (1831) p. 193 (quod — 
L. apetalum Willd.); L. mieranthum Ledeb. Fl. Ross. I. (1842) p. 205 ex p. (quoad loc. 
„Kislar“ et „litt. mar. easp.*) — non Ledeb. Icon. fl. Ross. impr. Altaic. I. (1829) p. 22 
et t. 92 (quod = L. apetalum Willd.); L. ruderale Fedtschenko! Voy. Turkest. III. (1902) 
p. 19 ex p. (cum L. apetalo) et auct. ross. nonnull. quoad pl. casp.-turkest. — non L.; 
? L. ruderale var. foliis omuibus integerrimis Spreng. Syst. veg. II. (1825) p. 869; L. rude- 
rale var. tetrandrum Regel! ined. in Herb. Petrop.; L. ruderale var. Ledebourii Vatke! ined. 
in Herb. Berol.; L. angulosum Thell.*) in sched. determ. et in Bull. Herb. Boiss. 2”° ser. IV. 
(1904) p. 707 — non D’Urv.! Enum. pl. ins. Archipel. aut. litt. Pont. Euxin. (1822) n. 578 
(quod = L. ruderale L.); L. pubescens Stephan! ined. in herb. (Petrop.) — non Desv.!?) 
Annuum vel bienne. Radix fusiformis, pallida. Caulis plerumque suberectus, 
saepe flexuosus, leviter anguloso-sulcatus, glaberrimus, subnitidus, foliatus, ramosus 
ramis saepe fastigiatis. Folia basilaria pilis raris rectis adspersa, circumferentia late 
lanceolata, pinnatifida (rarius pinnatipartita) lobis divergentibus inciso-dentatis, superiori- 
bus confluentibus, rhachi apicem versus dilatata, basin versus angustata sed in ipsa 
insertione vaginantim ampliata; caulina glaberrima, inferiora basilaribus similia sed 
minus divisa, media grosse dentata, summa oblanceolato-spathulata integerrima 
obtusiuscula basi attenuata. Racemi in ramis terminales (elongati) et axillares (breviores). 
Flores inconspicui; sepala ovato- vel elliptico-lanceolata (etiam post anthesin), albo-mar- 
ginata, dorso setuloso-pubescentia; petala rudimentaria, lineari-spathulata, calyce plerum- 
que breviora et semper multo angustiora, interdum nulla; stamina 2—4 mediana; glan- 
dulae 4—6 inconspicuae calycis ca. '/ıo longitudine aequantes.  Aacemi fructiferi satis 
laxi, axi gracili suleato fere semper glaberrimo (raro pilis eis pedicellorum conspicue 
brevioribus pubescente), pedicellis gracillimis pilis relative longis (diametrum pedicelli 
9) „L. dentatum Roth“ im Herb. Petersbg. gehört tatsächlich hieher. 
?) . LL. flaccidum* Herb. Steph. (Herb. Petersbg.) ist tatsächlich unsere Art. 
3) Über die Geschichte des L. incisum Roth vergl.: Thellung in Bull. Herb. Boiss. 2m® ser. IV. 
(1904) p. 697 seq. 
4) Meine Bestimmungen in den Herbarien sind also dahin zu berichtigen, dass die von mir als 
L. angulosum bezeichneten Exemplare den Namen Z. pinnatifidum Ledeb. zu führen haben. 
5) EL. obovatum Kit, das ich in Bull. Herb. Boiss. 1904 p. 707 mit? auch zu unserer Art gezogen 
hatte, ist = Z. sativum L. var. latifolium DC. 
