I, 245] 245 
Brasilien: Estado de Sta. Catharina, auf Feldern im Campo bei Laguna, 1890, E. Ule 
n. 1655 — Herb. Berl. 
Var. y. graeile (Chod. & Hassl.) Thell.; L. bonariense f. gracilis Chodat & Hassler ! 
Pl. Hasslerianae in Bull. Herb. Boiss. 2° série III. (1903) p. 795. .— Foliorum rhachis 
linearis, basi non dilatata; planta depauperata. 
Paraguay sept.: Concepcion, 1901—2, E. Hassler n. 7545 — Herb. Berlin, Deless. 
67. L. aurieulatum Regel & Körnicke ! 
in Ind. sem. hort. Petrop. (1857) p. 51; Walp. Ann. VII. (1868) p. 156; L. bipinnati- 
fidum Bertero herb. ex p., Gay Fl. Chilen. I. (1845) p. 165 ex p. (cum L. subvaginato 
et L. pubescente); Reiche Fl. Chil. I. (1896) p. 63 (saltem ex p., sed excl. var. tenuifolio) ; 
Thell. in sched. determ.') — non Desv.! nec alior. 
Annuum an perenne? Zadix plerumque tenuis, fusiformis. Caules saepe complures, 
humiles, + decumbentes vel ascendentes, fere cylindrici (leviter striati), pilis longiusculis 
inferne reflexo-subadpressis, superne patentibus hirsutulo-pubescentes, foliati, plerumque 
ramosissimi ramis racemos terminales et axillares gerentibus. Folia eis L. calycini similia, 
sed rhachi et lobis plerumque latioribus, rhachi basin versus sensim dilatata. Flores: 
sepala anguste ovata, albo-marginata, satis diu persistentia; petala nulla; stamina 2 
mediana; glandulae 4 distinctae, calycis '/—"/s longitudine aequantes. Silicula fere 
L. calyeini, plerumque obovata. 
Valde affine L. calycino Godr. et ejus forsan ssp., sed differt — praeter aream 
geographicam — petalis constanter nullis, glandulis longioribus, racemis in ramis ter- 
minalibus et axillaribus, non folio oppositis. 
Area geogr.: Chile. 
Chile: Valparaiso, Bertero n. 1080 ex p. (cum ZL. subvaginato) — Herb. DC.; Valdivia 
(San Juan), 1852, Philippi n. 26, 317 — Herb. Berlin, Boiss., Paris, Petersbg., 
Hofmus. Wien; ibidem, 1850, Lechler n. 583a — Herb. Boiss., Paris, Petersbg. 
Hofmus. Wien; 1896, O. Buchtien (Baenitz, Herb. americ.) — Herb. Berl., Bornm., 
Breslau, Deless., Hausskn., Lausanne; pr. Coloniam Arique, 1854, Lechler n. 3210 
— Herb. Petersbg., Hofmus. & Univ. Wien. 
, 
!) Als ich diese Art — L. aurieulatum — in den meisten Herbarien (vor August 1905) irrig als „Z. b7- 
pinnatifidum Desv." bestimmte, liess ich mich durch ein im Herb. Petersbg. unter der Bezeichnung „Z.. bi- 
pinnatifidum Desv.!, Pérou, Dombey* liegendes scheinbar authentisches Exemplar, das mit L. aurieulatum 
identisch ist, zu dieser falschen Auffassung der Desvauxschen Art verleiten. Die Autopsie des Desvauxschen 
Originals (Herb. Paris) hat mir dann später gezeigt, dass das echte L. bipinnatifidum Desv. (1814) von 
L. auriculatum verschieden und mit derjenigen Art identisch ist, die ich in den Herbarien als Z. Hum- 
boldtii DC. (1821) bezeichnet habe; mithin hat diese letztere Spezies den Namen L. bipinnatifidum Desv. 
zu führen, und Z. Humboldtii ist dazu als Synonym zu stellen. — Die Verschiedenheit der chilensischen 
Pflanze von dem von Columbien bis Peru verbreiteten echten .L. bipinnatifidum haben übrigens schon 
Triana & Planchon in Ann. sc. nat. 4* série XVII. (1868) p. 65 konstatiert. 
