I, 283] 283 
illa anguste ellipsoidea basi attenuata, hae ovato-lanceolata, dorso ut pedicelli pubes- 
centia; petala calyce vix longiora, linearia vel anguste oblonga; stamina 2 —+- 4, antheris 
linearibus defloratis extrorsum curvatis; glandulae indistinctae; ovarium oblongo-obova- 
tum, ut stylus pubescens, apice acute emarginatum dentibus acutis, stylo filiformi septi 
longitudinis ca. ?/« aequante terminatum.  Aacem fructiferi modice elongati, satis densi, 
axi leviter sulcato pubescente, pedicellis satis crassis angulosis pubescentibus patentibus, 
silieulae subaequilongis. Silicula elliptica (1:1'/e), utrinque obtusiuscula, satis profunde 
(ad Y/a—"/s longitudinis septi) emarginata, lobulis alaribus in utroque latere emargina- 
turae porrectis (?) obtusiusculis, stylo longo emarginaturam duplo vel triplo superante 
libero; valvulae carinatae, a medio ad apicem alatae, etiam maturae leviter pubescentes, 
reticulatae; replum angustum nonnisi basi dilatatum; septum lanceolatum, margines 
versus transverse rugosum, stylo longo gracili terminatum. Semina late ovoidea, facie 
fere orbieulata, modice compressa, fere laevia, subimmarginata, luteo-fusca; embryo 
notorrhizus, cotyledonibus in meo specimine (ultra plicaturam basilarem) medio trans- 
verse plicata (semper?). — Unum tantum et mancum specimen vidi. 
Laubblätter (mit Stiel) 2!/»—3 cm lang, meist 10—12 mm breit. Kelch und Krone 
ca. 5 mm lang. Frucht (an meinem Exemplar) 5'/» mm lang, 4 mm breit; Flügelbreite 
1] mm. Same 2!/, mm lang, 2 mm breit. 
Die Art schliesst, wie es scheint, mehrere Formen ein, da ihre erste Beschreibung 
mit dem mir vorliegenden, von F. v. Mueller selbst als L. strongylophyllum ausgegebenen 
Exemplar sich nicht völlig deckt. Manche Merkmale meines Exemplars stimmen auf- 
fallend mit der Beschreibung des L. pedicellosum F. v. Muell. überein, das nur durch 
dünnere Blätter und sehr schlanke, die Frucht an Länge bedeutend übertreffende Frucht- 
stiele verschieden scheint. 
Area geogr.: Austral, imprimis pars bor. 
S.-Australien: Mount Vision, Me. Douall Stuart sec. F. v. Mueller. 
Queensland: „Inland localities* : Bailey l. c. 
Alexandra-Land (?): Mueller's Range, C. W. Birch sec. F. v. Mueller. 
N.-Australien: sec. F. v. Mueller. 
W.-Australien: ! North of Shark Bay, 1882, Forrest (edidit F. v. Mueller) — Herb. 
Petersbg. 
91. L. rotundum ( Desv.) DC.! 
Syst. II. (1821) p. 537, Prodr. I. (1824) p. 205; Benth. Fl. Austral. I. (1863) p. 85; 
F. v. Muell. Fragm. phytogr. Austr. VII. (1869—71) p. 20, XI. (1878—81) p. 6, Syst. 
Cens. Austr. pl. I. (1882) p. 6, ed. 2. I. (1889) p. 10, et in Victor. Naturalist VII. (1890); 
Lepia rotunda. Desv.! in Journ. Bot. III. (1814) p. 166 et 181; Monoploca rotunda. Bunge! 
in Lehm. Pl. Preiss. I. (1844—5) p. 260; Nasturtium rotundum ©. Kuntze Revis. I. 
