286 [I, 386 
Diese Art besitzt in extremster Ausbildung die charakteristischen Merkmale der Grex Monoplo- 
coidea (= genus Monoploca Bunge in Lehm. Pl. Preiss. I. (1844—5) p. 259; Lepidium $ Monoploca 
Prantl in Engl. & Prantl Nat. Pfl. fam. III. 2. (1891) p. 160), nämlich — für die Gattung — ausserordent- 
lich grosse Blüten, stark entwickelte, ausserhalb (nicht zwischen) den Staubfadenbasen gelegene, etwas 
zusammenfliessende Honigdrüsen, zugleich mit den dicklichen, schmalen, ganzrandigen Laubblättern ete. [nach 
dem Verstäuben zurückgekrümmte Antheren finden sich in ganz gleicher Weise auch bei den relativ gross- 
blütigen Arten der Sektionen Lepia und Cardamon; vergl. den allgemeinen Teil, Abschnitt Biologie, S. 43]. 
Es liegt allerdings nahe, wie Prantl es getan hat, aus dieser Artengruppe eine besondere Sektion der Gattung 
zu konstituieren; doch bildet z.B. Z;. phlebopetalum F, v. Muell. (vom Autor zuerst ebenfalls unter Mono- 
ploca beschrieben) einen allzu ausgesprochenen Übergang zu anderen Gruppen, da es die meisten der 
genannten Eigenschaften zwar noch besitzt, aber in bedeutend abgeschwächtem Masse. 
Area geogr.: Austral. extratrop. 
Victoria: Murray River, F. v. Mueller — Herb. Hofmus. Wien. 
N. 5. Wales: Darling River, Lachlan River: F. v. Muell.; Cobar, 1883, Betche — Herb. 
Berl, Petersbg.; Mossigiel (ed. F. v. Muell) — Herb. Breslau, Paris; Murrum- 
bidgee (ed. F. v. Muell) — Petersbg. 
S.-Australien: Mt. Lyndhurst, 1899, Max Koch n. 470 — Berlin. 
W.-Australien: Murrinmurrin, 1902, W. J. George — Herb. Berl.; Gascogne River, 
Forrest (edidit F. v. Muell.) — Herb. Berl, Paris, Petersbg.; near Lake Austin, 
1895, Peipers (edidit F. v. Muell. — Herb. Hausskn. 
93. L. linifolium ( Desv.) Steud. 
Nom. ed. 1. (1821) p. 472, ed. 2. II. (1841) p. 27; Benth. Fl, Austral. I. (1863) p. 84; 
F. v. Muell. Fragm. phytogr. Austr. VII. (1869— 71) p. 20, XL (1878— 81) p. 6, Syst. 
cens. Austr. pl. I. (1882) p. 6, ed. 2. I. (1889) p. 10; Lepia limifolia Desv.! in Journ, 
Bot. HI. (1814) p. 166 et 181; Monoploca linifolia Bunge in Lehm. Pl. Preiss. I. (1844-5) 
p. 260 ex syn. (excl. specim.); Nasturtiwm linifolium O. Kuntze Revis. I. (1891) p. 937; 
Iberis linearifolia*) DC. Syst. II. (1821) p. 405, Prodr. I. (1824) p. 181. 
Suffruticosum, elatum. Rami basi lignescentes, glaberrimi, anguloso-striati, iterum 
ramosi ramis ereeto-patentibus, foliati. Folia lineari-lanceolata, utrinque acuta, glaber- 
rima, tenuiter coriacea, superiora decrescentia. Flores conspicui; sepala anguste ovata, 
albo-marginata, mediana apice quasi corniculata; petala calycem superantia, spathulata, 
1) Tatsächlich ähnelt die Frucht des L. linifolium der mancher Iberis-Arten zum Verwechseln, 
namentlich auch durch das ziemlich breit, vom Grunde an allmählich verschmälerte Replum. Der generi- 
sche Unterschied lieet in dem Samen, indem bei Lepidiwm (Lepidiinae) die Kotyledonen jenseits der 
Krümmung des Embryos, bei Iberis (Cochleriinae) dagegen an derselben entspringen; ferner ist der 
Embryo der Lepidiwm-Arten notorrhiz oder (selten) schief pleurorrhiz, bei Iberis ausgesprochen pleu- 
rorrhiz. Bis jetzt habe ich von Z. linifoliwm allerdings noch keine reifen Samen gesehen. — In die 
Gattung Iberis übertragen, musste der Name „linifolium*® von De Candolle verändert werden wegen 
der bereits bestehenden Kombination Iberis linifolia L. 
