IQ Art. 3.— K. Koriba : 



Ich bi'Dliachtctc alicr lici einer Knospe eine stark verminderte 

 Divergenz von 118° (Fig. lö, Taf. I). Sie scheint aher niclit von 

 der Medianabweichung des Tragblattes, sondern hauptsächlicli von 

 der Druckverminderung verursaclit worden zu sein, Aveil das 

 Hervorspringen der Wurzel an (U'r genannten Seite (Fig. 15 W) 

 die unmittelbar darüber l)efindlichen Blätter so bewegte, daß die 

 dazwischen befindlichen Scheidenwälle dadurch in radialer 

 Richtung weiter von einander entfernt wui'den (vgl. auch Fig. 

 19, Taf. I). Die Knospe selbst scheint dabei auch etwa um 15° 

 gedreht worden zu sein. Der Mittelnery des Tragblattes A\'ar zur 

 Zeit deutlich nach rechts verschoben. O]) er aber von Anfang an 

 wirklich so gerichtet gewesen war oder nicht, läßt sicli wegen der 

 eben erwähnten Drehung nicht entscheiden. 



Ich beobachtete aucli drei Ausnahmefälle, in denen die 

 Druckwirkung des Tragblattes von anderen Wirkungen über- 

 wunden wurde oder die letztere auf andere Weise mitgewirkt hatte. 



Bei einem Exemplar war der iMittelnerv des Traglilattes 

 deutlich nach lechts abgewichen, trotzdem war das zweite Blatt 

 dem adossierten Vorblatt gegenül )er etwa median gestellt (Fig. 14, 

 Taf. I). Es waren bei ihm nur zwei Lateralnerven deutlich 

 ausgebildet, so daß man es als Spaltung eines Blattes betrachten 

 konnte, nicht aber als \'erwachsung, weil hier, wie bei den 

 übrigen Fällen, die seitlichen Ränder des Vorblattes nicht tiefer 

 inseriert waren als der vordere Rand. Die Druckwirkung A'on 

 außen, die vielleicht durch die Erde hervorgerufen war, scheint 

 denniach sehr stark gewesen zu sein. Die Umstände beweisen auch 

 deutlich, daß die Querschnittsansicht der Knospe nach außen mehr 

 abgeflacht Avar als nach innen. Das dritte Blatt richtete sich dann 

 auf der hinteren Seite des Scheitels etwas nach links, während es sonst 

 seitwärts nach hinten hätte gerichtet sein sollen. Die Richtung 

 der Spirale wurde mithin erst beim vierten Blatt völlig bestimmt. 

 Ob nun aber die vorliegende rechtsumläufige Lage des vierten 

 Blattes von dem Außendruck veranlaßt worden ist oder nicht, 

 läßt sich damit noch nicht entscheiden, weil seine Wirkungsweise 

 mit (lei- Steigerung der Phyllome immer undeutlicher wird. 

 Wenigstens sieht man al)er deutlich, daß die Lage und Form des 



