20 



Art. 3.-K. Kcriba: 



nach der liintcreii Seite der Knospe ganz viui indirekter Natur 

 sein müßte. Mit anderen Worten, es ist die Asymmetrie der 

 gesamten Druckwirkung, was liiei- die Abweich ungsrichtung des 

 Vorblattes bestimmt hatte. Das zweite Blatt entwickelte sicli dann 

 im Anschluß an das erste in annähernd gegenübeigestellter Lage, 

 dso an der nändichen Seite wie das Tragi »latt, und dadurch wurde die 

 rechtsläufige Spirale deutlicli festgestellt. Kurz, das l>estrel)eu 

 des Anschlusses überwindet hier das Druck niunient des Tragblattes. 



Die dritte Ausnahme beobachtete ich in den Serialknosjicn, 

 die sich je zwei und zwei in den beiden Achseln einer (ii'undachse 

 entwickelt hatten. Bei den ersten Serialknospen wartlas Tragblatt 

 nach rechts abgewichen, und die Windung der Spirale der ersten 

 Knospe war rechtsläufig, die der zweiten aber linksläufig. Bie den 

 zweiten Serialknospen waren die Medianebenen der l»eideir 

 Knospen weit von einander entlernt, imd das Tragblatt befand sich 

 etwas nach links von der ersten Knospe, aber stark rechts \-on der 

 zweiten. Dessenungeachtet war die erste links und <\\v zweite 

 rechtsläufig. In welcher Weise die Druckverhältnisse dabei mit- 

 gewirkt hatten, vermag ich nicht zu entscheiden. 



Im Ganzen konnte ich durch Darafhnschnittserien unter 15 

 Knospen aus 6 Individuen folgende verschiedene Fälle beobachten. 



TABELLE I'^ 



1) Die Neigung der Kncspenbasis bedeutet hier, von vom gesehen, die abfallende Seite. 

 Die Abweich img des Mittelntrvs wird el enso von vcrn gesehen betrachtet. Die mit ' bezeichneten 

 (r r m') bedeuten die Teimicderten Ciiade derselben. Die Nvmmem 5 und 6 sind hier die 

 Schwestcrpflan /cn. 



