Mechanisch-physiologische Studien üljer die Drehung der Spirnnthes-Ähre. 49' 



als die der IlHUeuspiireii, uiler crsl iiacli der \'ereiuiguiig mit den 

 letzteren (Fig. 8, Nr. 2 u. 7). Sie können sicli aber auch mit den 

 entfernt laufenden Spuren (Fig. 7. Nr. 4; Fig. S, Nr. 10 n. 11) 

 oder mit den Anastomo.-;en vereinigen (Fig. 8, Nr. 4), oder sie 

 knimeii auch ganz vereinzelt laufeji (Fig. 7. Nr. ?,). 



Die Achsenstränge vergrößern sich iiacii der Verschmelzung 

 mit tlen neuen Spuren bedeutend, dann verkleinem sie sich 

 alhiiählicli, bis sie sich endlich mit den unter ihnen befindhchen 

 neuen vereinigen. .\lle Achsenstränge sind demnach Spur- 

 stränge; e.s gibt keine stammeigenen Stränge. 



Solche ■wiederholte Vereinigung der Achsenspuren mit den 

 Blütenspuren befindet sich bei je sukzessiven 5"' Blüten, oder die 

 ersteren laufen die nicht im Kontakt l)efindlichen o"' Zeilen ent- 

 lang. Die Laufrichtung ist also stets tangentialschief kathodisch 

 imd der Grundspirale entgegengesetzt gerichtet. Ein ähnUches 

 Veriiältnis gilt auch bei anderen Kontakten. Bei dem Kontakt 2 

 und 2, und dem o und 3 sind es Orthostichen; bei dem o und 4 die 

 7" Zeilen und bei dem 3 und 5 die 8" Zeilen, bei welcli letzteren 

 aber die Richtung anodisch ist. 



Die Drehung der Spirant/ies-Ahre ist demnacli keine 

 Resistenztorsion; denn die Drehungsrichtung der normalen Ähre, 

 deren Kontaktverhältnisse 2 und 3 sind, ist gerade katliodisch; der 

 urspi-ünglich gegebene tangentialschiefe Verlauf der Stränge ver- 

 gi-ößert sich immer mit der Streckung der Achse. Dies ist auch 

 leicht verständlicli ; denn bei der gi'oßen Periode des "Wachsens 

 ist noch kein verholztes Element vorhanden, mit Ausnahme 

 von ein Ins drei Ring- oder Spiralgcfäßen. Selbst wenn die 

 anodische Drehung vorkommen soUte, könnten die Mcstom- 

 stränge niclit das anlaßgebende Moment sein. Daß es bei den 

 Ähren mit dem gewöhnlichen 2" und 3°' Kontakt bisweilen 

 anodisch gewundene Exemplare gibt, (vgl. V § 6 b) ist also auch 

 nicht als Resistenztoi-sion zu betrachten; die Stränge drehen sich 

 dal>ei weit über die Orthostichen. 



Ob nun aber die Mestomstränge. falls keine anderen Faktoren 

 entgegenwirken, imstande sind, die Achse bis zm- Divergenz von 

 ■/s zu drehen, oder ob sie bei der Drehung einen "\Videi*stand 



