120 Art. 3.— K. Korila: 



Die Form des Organs wird somit ^•ermöge der eigenen Aus- 

 gestaltung sowie im Zusammenhang mit dem Längen- resp. 

 Dickenwachstum der Stammachse in der Oberflächenansicht ver- 

 schiedenerweise verändert. Falls dabei ein ungleichmäßiger 

 Außendruck mitwirkt, wird nicht nur dessen fertige Gestalt, son- 

 dern auch die Stellung selbst sekundär verändert (siehe unten). 



Die Organgröße, die man tatsächlich bei Querschnitten beo- 

 bachtet, entspricht nicht der relativen Organgröße, und kann 

 daher auch für che theoretische Betrachtung der Stellungsverhält- 

 nisse nie maßgebend sein. 



§ 4. Anschluß und Dedoublement. 



Weil die Bildungstätigkeit allmählich akropetal fortschreitet, 

 so ist es begreiflich, daß jedes neue Organ, soweit das Bildungs- 

 bestreben ununterbrochen vorhanden bleibt, stets an der tiefsten 

 Stelle der jeweilig übrig gebliebenen Bildungszone angelegt wird. 

 Die schon gebildeten Organe bedingen also den Entstehungsort der 

 neuen Anlage wenigstens im räumlichen Sinne. Ob ferner ein 

 rein physikalischer Faktoi- auch ein veranlassendes Moment sein 

 kann oder nicht, ist noch nicht nachgewiesen. 



Il]s wurde zwar von Hofmeister ('G8, S. 508) die Meinung 

 geäußert, daß das Auftreten der neuen seitlichen Organe über der 

 weitesten der Lücken zwischen den nächstbenachl)arten älteren 

 Genossen durch den Dehnbarkeitsvmterschied der Epidermis- 

 wandungen veranlaßt wird, und zwar desliall). wv'ü die genannte 

 Stelle gegen das Bestreben zur Bildung einer neuen Ausstülpung 

 den geringsten Widerstand leistet, während auf denjenigen Teil der 

 Außenfläche, welcher den Grenzen der letztentstandenen Sprossun- 

 gen am nächsten liegt, am stärksten dehnend und zerrend ein- 

 gewirkt wird. Ob solche Spannungsdifferenzen in den Epidermis- 

 wandungen wirklich vorhanden sind oder nicht, ist jedoch noch 

 nicht bewiesen (vgl. auch Raciborski, '70, 11, S. 107). Diese 

 Annahme steht vielmehr mit der p]ntstehung tles Dedoublements 

 zweiter Art (vgl. S. 40) im unmittelbaren Widerspruch ; denn die 

 Anlage erhebt sich dabei nicht im Anschluß an die unteren 



