6 F. Rawitscher, 
Stengels ein solches Reaktionsvermögen besitze, daß durch eine 
Krümmung nach der einen eine noch stärkere Krümmung nach 
der anderen Seite veranlaßt werde. Wenn sich ein solcher Sproß 
in geneigter Lage befindet, ist klar, daß sich eine Pendelbewe- 
gung herausbilden muß, und wenn dabei eine kleine seitliche 
Abweichung vorkommt, ist wieder klar, daß sie sich durch Hin- 
und Herpendeln solange verstärken muß, bis sie durch die ein- 
tretende Gegenreaktion ihre Begrenzung findet. Wenn also 
einmal eine Vorkrümmung vorhanden ist, muß allein durch sehr 
wirksamen negativen Geotropismus die Kreisbewegung herge- 
stellt werden; denn die seitliche Abweichung wird sich stets 
als Unregelmäßigkeit einstellen« (6, S. 371). 
Bringt diese Annahme also das Mißliche mit sich, daß sie 
die zu erklärende Kreisbewegung durch die unbekannte, nur 
postulierte Eigenschaft besonders starker Überkrümmungs- 
fähigkeit zu erklären sucht, so versagt sie auch gegenüber der 
Konstanz der Winderichtung, die bei fast allen Windepflanzen, 
meist für die Art spezifisch, vorkommt. Deshalb läßt sich ein 
weiteres Zugeständnis, durch das der Rahmen der Über- 
krümmungstheorie bereits überschritten und Anlehnung an 
die Lateralgeotropismustheorie gesucht wird, nicht vermeiden. 
»Aber die Bevorzugung der Linksbewegung (bei 
Bowiea, Anm. des Verf.s) zeigt doch, daß neben dem nega- 
tiven Geotropismus eine wenn auch kleine richtende Kraft 
vorhanden sein muß. Möglicherweise besteht sie darin, daß die 
Zone, die durch den Reiz veranlaßt wird, zich zu verlängern, 
nicht genau auf der Unterseite liegt, sondern unmerklich nach 
links verschoben ist« (6, S. 388). Auch die Transversalkrüm- 
mungen können durch die Überkrümmungstheorie allein nicht 
erklärt werden. Gradmann hat seine Ansichten auf die Be- 
wegungen der Ranken in zwei weiteren Arbeiten ausgedehnt 
(7, 8). Das mitgeteilte Beobachtungsmaterial reicht aber in 
allen Fällen nur aus, zu zeigen, daß die Hypothese sich mit 
den angeführten Experimenten nicht im Widerspruch befindet. 
Bei Calystegia sepium und Phaseolus vulgaris lassen sich 
jedoch Versuche anstellen, die die Geltung der Überkrümmungs- 
theorie für diese Pflanzen ausschließen (S. 8 und ı6ff.). 
