20 F. Rawitscher, 
ruckweise, zurückgelegt; schon um 105° war die Spitze mit er- 
heblichem Druck, der bereits von der in der basalen Partie 
entwickelten Gegentorsion bedingt wird, der oberen Glasscheibe 
angepreßt. Hätten wir diese entfernt, wie es in anderen 
Versuchen geschehen ist, so wäre die Gegentorsion früher 
zur Geltung gelangt. Von ı1°?® an trat eine normale Links- 
krümmung mit antidromer Torsion auf, die am folgenden 
Tag um 9 Uhr a. m. den Sproß in die bezeichnete Stellung 
geführt hat. 
Die Deutung der beschriebenen Versuche ist folgende: 
ı. In den abgebildeten Horizontallagen treten Tor- 
sionen auf, die durch die Anfangslage der Konvexseite 
zum Erdradius bedingt sind: Geotorsionen. 
2. Durch die Torsionen wird dauernd eine ander 
Flanke über die Außenseite der Krümmung nach oben 
geführt. In Abb. 6a wird so nach der markierten Flanke 
die rechts von ihr liegende zur Außenseite, spater die 
rechts von dieser liegende, u.s.1. 
3. Verstärkt sich also in dieser Horizontallage die 
Krümmung nach links während fortgesetzter Torsion, 
so ist dies ein Beweis dafür, daß das Hauptwachstums- 
bestreben von Flanke zu Flanke wandert, in homodro- 
mer Richtung, und nicht, daß eine Flanke einen dauern- 
den lateralgeotropischen Reiz empfängt. 
Das Vorhandensein dieser so ausgeprägten Torsionen weist, 
wie schon gesagt, auf eine wichtige Eigenschaft windender Sprosse 
hin, die auch Bremekamp erkannt hat, nämlich ihre Dorsiven- 
tralität. Denn zunächst verhält sich ja ein Windesproß im 
Transversalversuch wie ein auf die Flanke gelegter plagiotroper 
Sproß: Die auf der Seite liegende Oberseite wird wieder nach 
oben gedreht, und zwar auf dem kürzesten Wege, so daß je 
nach der Lage der physiologischen Oberseite eine Torsion nach 
links oder nach rechts ausgeführt wird. 
Der Unterschied zwischen Windesprossen und plagiotropen 
Sprossen besteht aber darin, daß bei ersteren die Richtung der 
Dorsiventralität nicht festgelegt ist, sondern um den Sproß her- 
