102 Besprechungen. 
krümmten. Es wird also der von der Spitze aufgenommene Reiz durch 
die Gelatine hindurch geleitet, die Befunde über den negativen Geo- 
tropismus von Avena, die Boysen-Jensen seinerzeit veröffentlichte 
und die Ref. in unpublizierten Versuchen für andere Gramineenkoleoptilen 
bestätigen konnte, haben sich also auch für den positiven Geotropismus 
von Keimwurzeln als gültig erwiesen. Ferner stellte Snow fest, daß 
eine halbseitige Unterbrechung des Leitungswegs (Einschnitte mit 
Glimmereinlage) keinen Einfluß auf die Weiterleitung des Reizes hat. 
Dagegen konnte Verf. niemals eine Reizleitung um die Ecke bei doppel- 
seitigen Einschnitten beobachten, wie eine solche von Pollock und 
Fitting, deren Methodik nach Verf. ungenügend ist, behauptet wird. 
Stark. 
Löffler, B., Über den Klettervorgang und die Entwicklung 
von Winde- und Rankenpflanzen. 
Biol. Centralbl. 1923. 43, 453—474- 
Verf. hatte in früheren Untersuchungen (1913, 1919) gezeigt, daß 
bei Dekapitation von Windesprossen das regenerative Austreiben der- 
jenigen Achselknospen begünstigt wird, die der Stütze anliegen und 
führt diese Erscheinung auf von der Stütze ausgehende Berührungsreize 
zurück. Auch die vorliegende Studie beschäftigt sich mit dem Einfluß 
von Berührungsreizen auf den Klettervorgang und die Entwicklung von 
Winde- und Rankenpflanzen. 
Zunächst behandeln einige allgemeine Erörterungen die Vorgänge 
des Rankens und des Windens.. Wenn hinsichtlich des letzteren Verf. 
zu dem Schluß kommt: »Es kann gegenwärtig aber nicht mehr zweifel- 
haft sein, daß der Kontaktreiz je nach der Art auch am Winden in 
mehr oder minder hohem Grade mitbeteiligt ist« (S. 400), so ist diese 
Annahme vorläufig nicht sichergestellt. Verf. verspricht daher auch, 
in einer künftigen Arbeit den indirekten Beweis zu führen. 
Die weiteren Abschnitte beschäftigen sich mit der schon von 
Sachs geschilderten Förderung des Wachstums von Schling- und Ranken- 
pflanzen bei Gegenwart von Stützen, während ein Fehlen derselben 
Verkümmerungserscheinungen hervorruft. Verf.s Beobachtungen zeigen 
nun, daß diese Verkümmerung resp. Förderung keine Folge besserer 
Ernährung gestützter Pflanzen gegenüber ungestützten sein kann. Be- 
sonders deutlich ist dies ersichtlich, wo, wie z. B. bei Phaseolus multiflorus, 
der Gipfel die Stütze überwachsen hat und nun verkümmert. In diesem 
Fall treiben die Achselknospen nicht nur aus, wie nach einer Deka- 
pitation, sondern sie können auch, wenn sie rechtzeitig mit Stützen 
versehen werden, weit über den krümmenden Hauptsproß hinauswachsen. 
