Besprechungen. 137 
Samenprüfung Anwendung findet. Der zweite spezielle Teil beginnt 
mit einer Einleitung über Bau und Entstehung des Samens; daran 
anschließend werden nun die verschiedenen Pflanzenfamilien, soweit sie 
für eine landwirtschaftliche Samenkunde in Frage kommen, in syste- 
matischer Reihenfolge angeführt. Man trifft hier neben einer ausführ- 
lichen Samenbeschreibung auch Angaben über Keimfähigkeit und Keim- 
prozente, über Verunreinigung und Verfälschung, über Herkunfts- 
bestimmung, Bezugsquellen, Aufzucht, Samenertrag, Bodenansprüche, 
Vorkommen, natürliche und künstliche geographische Verbreitung der 
vorliegenden Art usw. Am Schlusse finden sich Tabellen über Aus- 
saatmenge, 1000 Korngewicht und Grassaatmischungen und als Anhang 
ein Abdruck der technischen Vorschriften des Verbandes landwirt- 
schaftlicher Versuchsstationen im Deutschen Reich für die Prüfung von 
Saatgut. Die Darstellung ist mit Rücksicht auf das breite Forum, an 
das sich Verf. wendet, bei allgemein botanischen Ausführungen mög- 
lichst elementar gehalten und soll durch Bilder belebt werden, so bei 
der Pollenbefruchtung, wo gesagt wird, daß »nur einer die Braut heim- 
führte. Wenn freilich an anderer Stelle Verf. von der Quellschicht 
der Samen sagt, daß sie dazu da sei, »daß das Kind — der Embryo — 
nicht durch zu viel und zu schnell eindringendes Wasser ertrinke«, 
dann kann das nur zu falschen biologischen Vorstellungen führen. 
Mancherorts herrscht eine liebevolle Breite der Schilderung, die auch 
darin zum Ausdruck gelangt, daß einzelne Autoren — selbst längst 
verstorbene, wie Al. Braun — bei den Zitaten im vollen Schmuck 
ihrer Titel und Amtsbezeichnungen erscheinen. Die Figurenausstattung 
des Werkes ist ungemein reichhaltig. Ein Teil der Bilder stammt aus 
älteren Werken (Nobbe, Stebler, Volkart), die Mehrzahl sind 
Originale. Unter diesen letzten befinden sich sehr viele vortreffliche, 
einzelne dagegen sind ein wenig primitiv ausgefallen, besonders solche, 
auf denen anatomische Details dargeboten werden (z. B. Fig. 50, 
Fig. 71). Die Schematisierung in Fig. 49 ist entschieden zu stark; 
Fruchtwand und Nuzellus gehen hier kontinuierlich ineinander über, 
und es wird die falsche Vorstellung erweckt, daß der Pollenschlauch 
ohne jede Grenzüberschreitung von der Narbe geradewegs in die Ei- 
zelle gelangen könnte. In Fig. 317 (Buliminus detritus) hat sicher 
kein typisches Exemplar der Schnecke vorgelegen, die in Wirklichkeit 
im Vergleich zur Breite doppelt so lang sein müßte. Das sind aber 
alles nur Ausstellungen im kleinen. Im allgemeinen ist zu sagen, daß 
Verf. eine gewaltige Menge von Material zusammengetragen hat und 
daß das Buch als Nachschlagewerk in vieler Richtung sehr wertvolle 
Dienste leisten wird. So möge ihm ein guter Erfolg beschieden sein, 
