Besprechungen. 145 
gegebenen als Problematika zu bezeichnen sind und von wissenschaft- 
licher Betrachtung ausscheiden. Erst im Karbon tauchen einige Funde 
auf, die an die in den als Unterkarbon angesehenen Schichten Australiens 
erinnern, vom Verf. aber für mittelkarbonisch angesprochen werden. 
Die Talchir- und Kaharbarischichten enthalten eine reiche Flora, die 
Verf. noch zum Karbon rechnet, die älteste Gondwanaflora. Die 
Probleme, die die Fruktifikationen einer Anzahl von Glossopterispflanzen 
bieten, werden hier berührt. Die Barakar- und Raniganischichten ent- 
halten ebenfalls die echte Gondwanaflora mit einigen neuen Ankömm- 
lingen. Sie werden als permisch angesehen. Die darüber folgenden 
Panchet- und Parsoraschichten werden zur Trias gerechnet und ent- 
halten noch die letzten Überbleibsel der Glossopterisflora. Besonders 
bemerkenswert sind in diesen Schichten Thinnfeldia odontopteroides 
und »Danaeopsis«e Hughesi; letztere wird vom Verf. mehr für eine 
sroße Thinnfeldia gehalten. Zum Jura gehören die Rajmahal-, Kota-, 
Jabalpurschichten mit Cladophlebis, Nilssonia, Bennettiteen, vielen Koni- 
feren und Cycadophyten. Die Umiagruppe wird dem Weald etwa 
entsprochen haben, in den dann folgenden Balmirsandsteinen sind die 
ersten Angiospermen bekannt; diese Schichten dürften daher nicht, 
wie man annahm, jurassisch, sondern der (jüngeren) Kreide angehören 
(tiefstens dem »lower greensand« entsprechend). Die noch jüngeren 
bekannten Kreideschichten und die Tertiärschichten führen ebenfalls 
Pflanzenreste, bis zum Pleistozän, und zwar sowohl Abdrücke wie z. T. 
versteinerte Hölzer. Die Mitteilungen über diese jüngsten indischen 
Floren sind aber noch äußerst fragmentarisch, und auch sonst harren 
noch zahlreiche Aufgaben teils systematisch, teils ökologisch-botanischer 
Art der Lösung. 
Eine ähnliche Zusammenstellung für die Erforschung der fossilen 
Flora Australiens hat Chapman gegeben (Chapman, F., A sketch 
of the geological history of australian plants. Victorian Naturalist, 
1917, 34, 140—148; 1918, 35, 148—1ı356; 1921, 3%, II5—IIQ, 
127—132, T. 6—8). Die drei Teile behandeln nacheinander die 
paleozoische, mesozoische und kaenozoische Flora. W. Gothan. 
Seward, A. C., Carboniferous plants from Peru. 
Quart. Journ. Geol. Soc. London. 1922. 78, 278—283. T. XII. 
Berry, E. W., Carboniferous plants from Peru. 
Amer. Journ. Science, ser. V. 1922. 3, 189—194. 
Aus Peru sind mehrfach karbonische Pflanzen angegeben worden, 
und zum Teil sind sie für alt- oder unterkarbonisch gehalten ';worden. 
Die vorliegenden kommen zusammen mit Kohlenlagern vor, und es 
Zeitschrift für Botanik. XVI. 10 
