Besprechungen. 169 
geschlechtlichen in Gruppen vereint. In einer Kultur traten männliche 
Sprosse nur in einzelnen Exemplaren auf. Synözische Sprosse, wie sie 
die Marchals erhielten, wurden weder in diesen noch in den späteren 
Kulturen gefunden. Von den 3 Rasen der Juliserie enthielt einer 
beiderlei Sprosse, aber nur sehr wenige weibliche, die beiden übrigen 
waren rein weiblich. An den weiblichen Blüten dieser beiden Rasen 
trat aber die männliche Tendenz in eigenartiger Weise in die Erschei- 
nung. Die haploiden weiblichen Gametangienstände haben nur eine 
Art von Paraphysen, die männlichen aber außer den der weiblichen 
Blüte ganz ähnlichen noch lange keulenförmige und vielzellige. Diese 
letzteren traten nun in den weiblichen Blüten der beiden eben er- 
wähnten diploiden Rasen auch auf. — Der erste der 4 Rasen der 
Augustserie war gemischtgeschlechtlich mit ziemlich regelmäßiger Ver- 
teilung der beiderlei Sprosse. Zwei weitere waren fast rein männlich; 
weibliche Sprosse traten nur selten und dann ganz isoliert auf. Der 
letztere war rein männlich. Eine weitere Serie vom April 1920 
zeigte zwei anfänglich rein weibliche Rasen, die erst nach mehreren 
Monaten an der Peripherie männliche Sprosse in Gruppen be- 
kamen. Eine andere Kultur war rein männlich, die letzte monströs- 
männlich. 
Um die Beständigkeit dieser sexuellen Eigenarten zu prüfen, legte 
Verf. von einem Rasen der Maiserie Regenerationskulturen an. Aus 
weiblichen Pflanzen erhielt er größtenteils wieder weibliche Rasen, da- 
neben einen gemischtgeschlechtlichen; aus männlichen einige männ- 
liche, einige weibliche, zum größten Teil aber gemischtgeschlechtliche 
Rasen. Möglicherweise enthielten die unisexuellen Rasen auch noch 
Sprosse des anderen Geschlechts, die aber infolge der Kultur in Erlen- 
meyer-Kolben bei der Prüfung übersehen werden konnten. Diese 
Ergebnisse stehen nach Verf. in vollem Einklang mit denen der 
Marchals. 
Die Verhältnisse der phänotypischen Geschlechtsverteilung sind einst- 
weilen noch nicht geklärt. Verf. verspricht sich einiges aus einer zytologischen 
Durcharbeitung des Materials, ebenso von der gleichen Verarbeitung 
der Monstrositäten. Nach Verf. spielen Außeneinflüsse vielleicht keine 
Rolle bei der phänotypischen Differenzierung, obwohl das nicht be- 
wiesen ist. Es wäre aber auch schließlich daran zu denken, daß die 
Teilungen im Protonema, oder auch erst in den Sprossen, welche die 
Bestimmung über das Geschlecht herbeiführen, durch die Erhöhung der 
Valenz unregelmäßig verlaufen könnten. Hierfür könnten wohl die 
Ergebnisse Wettsteins herangezogen werden, der die Abkömmlinge 
eines tetraploiden Sporogons zytologisch ganz bunt zusammengesetzt 
