Besprechungen 171 
so steht bei Morgan begreiflicherweise der Mendelismus im Vorder- 
grund, während Stomps mit besonderer Ausführlichkeit die Erfahrungen 
der experimentellen Zoologie (Boveri, Herbst, Loeb usw.) heran- 
zieht. Einleitend bemerkt der Verf., daß es ihm darauf ankam, nach 
Konstatierung des Tatsächlichen jeweils auch die persönliche Stellung 
zu den Problemen hervorzukehren, ein Verfahren, das man durchaus 
begrüßen wird, auch wenn man nicht allenthalben die Auffassung des 
Verf.s teilt. Das Bändchen zerfällt in drei Abschnitte: I. Chromosomen, 
II. Erblichkeit und III. Die Chromosomen, die stoffliche Basis der 
Erblichkeit. Im einzelnen ist die Gliederung des Stoffes nicht immer 
ganz glücklich, ein Eindruck, den man schon beim Überfliegen der 
Inhaltsübersicht erhält. Der erste Teil handelt von dem Bau des 
Protoplasmas, der Zell- und Kernteilung und der Reduktionsteilung. 
Bei der Reduktionsteilung gelangt natürlich auch der Generationswechsel 
zur Sprache. Etwas irreführend ist es, wenn Verf. S. 34—35 sagt: 
»In der letzten Zeit wurde deshalb auch vorgeschlagen (vgl. J. Buder), 
das Wort Phasenwechsel anstatt Generationswechsel zu gebrauchen... 
Ernstlichen Schwierigkeiten begegnet dieser Vorschlag nicht, aber der 
Ausdruck Generationswechsel hat sich bereits so sehr eingebürgert, 
daß es wohl schwer hält, ihn durch einen anderen zu ersetzen.« In 
Wirklichkeit hat Buder, gleichzeitig mit einigen anderen Autoren, das 
Wort Kernphasenwechsel eingeführt, um zwei Erscheinungen, die häufig 
miteinander verwechselt werden, weil sie zumeist einander parallel 
gehen, auseinander zu halten. Es sollte also keineswegs der eine Aus- 
druck den anderen ersetzen. — Im zweiten Teil wird vor allem die 
Pangenesislehre erörtert in ihren Wandlungen, die sie von Darwin 
über de Vries bis zu der jetzt herrschenden Lehre von den Genen 
(»eine unschöne und eigentlich ungehörige Abkürzung für das Wort 
Pangene«) durchgemacht hat. — Der dritte Teil bringt eine zusammen- 
fassende Darstellung unserer Erfahrungen über die Bedeutung des 
Kerns im Leben der Zelle, wobei Verf. anläßlich der Gigasformen 
seinen eigenen Standpunkt über deren Zustandekommen verteidigt, daß 
nämlich die Verdoppelung des Chromosomensatzes Folge und nicht 
Ursache der Gigasmutationen darstellt. Weiterhin berichtet der dritte 
Teil über die Forschungen von Boveri, Herbst u. a. (Merogonie, 
künstliche Parthenogenesis, Doppelbefruchtung bei Seeigeln) und schließ- 
lich über Geschlechtschromosomen, geschlechtsbegrenzte Vererbung und 
Mendelsche Regeln. Hinsichtlich der Frage nach der Bedeutung 
der Geschlechtschromosomen nimmt Verf. eine ähnliche Stellung ein 
wie bei der Gigasfrage: er erblickt in der Ausbildung der Geschlechts- 
chromosome eine sekundäre Erscheinung und vertritt die Ansicht, 
