Besprechungen. 173 
späten Herbst (Oktober und November) wurden außer Linaria genistifolia 
noch eine Reihe von anderen Pflanzen aus den verschiedensten Ver- 
 wandtschaftskreisen auf ihren Pollen untersucht mit dem Ziel, den 
Einfluß der Temperatur auf die Pollenbildung zu studieren. Das Re- 
sultat ist kurz zusammengefaßt folgendes: Die Lidforss-Sternersche 
Hypothese trifft nur auf einige wenige Pflanzen zu, vielmehr lassen 
sich hinsichtlich der Reaktion auf die Temperatur vier verschiedene 
Typen unter den untersuchten Pflanzen aussondern: 1. Solche Pflanzen, 
die bei allen Außenbedingungen stets gleichartigen und inhaltsgleichen 
Pollen erzeugen (Saponaria officinalis, Brassica Napus oleifera, Trifolium 
pratense, Borago officinalis, Anchusa officinalis, Galium Schultesii und 
Anthemis lotula); 2. Pflanzen, die bei verschiedenen Außenbedingungen 
immer Pollenkörner von gleichem Typus doch mit wechselndem Inhalt 
hervorbringen, derart, daß mit der Verschlechterung der Außenbedingungen 
die Anzahl der stärkeführenden zunimmt. (Delphinium Consolida, 
Geranium Robertianum, Phaseolus multiflorus.) 3. Pflanzen, die bei 
starkem Wechsel der Außenbedingungen den Pollentypus verändern. 
(Nigella sativa und Solanum nigrum.) 4. Pflanzen, die äußerst empfindllich 
auf alle Außenbedingungen reagieren und sowohl Pollentypus als auch 
Inhalt ändern. (Linaria genistifolia, Antirrhinum maius und Phacelia 
tanacetifolia). — Die Anwendung der Resultate des Verf.s auf die 
Lidforss-Sternersche Hypothese liegt auf der Hand, sie zeigt, 
daß diese Theorie, obwohl ein gesunder ökologischer Kern in ihr steckt, 
keinesfalls zu weitgehend verallgemeinert werden darf, ein Hinweis, den 
ja auch schon Tischler 1917 gegeben hat. 
Anschließend an diese Untersuchungen setzt sich Verf. eingehend 
mit der 1919 erschienenen Arbeit Renners »Zur Biologie und Mor- 
phologie der männlichen Haplonten einiger Oenotheren« auseinander. 
Die drei hauptsächlichsten Pollenformen der Oenotheren, die aktiven, 
inaktiven und sterilen Körner identifiziert Piech mit seinen an Linaria 
gefundenen Typen und sucht daran anschließend aus den Tabellen 
Renners den Beweis zu erbringen, daß die Oenotheren zu dem vierten 
seiner Pflanzentypen gehören, zu denen also, die auf geringen Wechsel 
äußerer Bedingungen Pollenform und -Inhalt verändern. Auf Grund 
dieser Vorstellungen lehnt er Renners Ansicht von der genotypischen 
Bedeutung der Verschiedenheiten unter den Pollenkörnern rundweg ab 
und erklärt diese sämtlich als phänotypisch bestimmt. — Zweifellos 
steckt in der Auffassung Piechs die wertvolle Anregung, daß die 
Frage, inwieweit genotypisch verschiedenartiger Pollen durch äußere 
Bedingungen in seiner prozentualen Zusammensetzung verändert werden 
kann, erneut einer eingehenden Bearbeitung bedarf, was er selbst mit 
