Besprechungen. 231 
trale Vakuole. Gerade die letzteren beiden Punkte seien oft nicht 
genügend bei den Klassifikationsversuchen auseinander gehalten. Je 
nachdem sich Wände zwischen den Megasporen bilden oder nicht, 
könnten wir mehrere Typen von mono-, bi- und trisporen Embryo- 
säcken unterscheiden. Dazu käme noch die einzige Form des tetra- 
sporen Embryosacks mit dem bekannten Lilium-Typ. Gesondert müsse 
ferner das Schicksal der Mikropylar- und der Chalazal-Kerne betrachtet 
werden. Dann zeige es sich z. B., daß die verschiedenen 16 kernigen 
Embryosäcke auf ganz verschiedene Weise zustande gekommen seien. 
Die Literatur scheint dem Ref. ziemlich vollständig benutzt zu 
sein. Nur findet sich noch Chodats und Bernards Angabe, 
betreffs der 4-Kermigkeit des Embryosacks von Helosis. Umiker 
(1920) hat hier ja aber das Irrige nachgewiesen. Er fand, daß sich 
hier noch 6 Nuclei bilden, und die beiden am Chalazalende vor dem 
letzten Teilungsschritt degenerieren. — Die Funde von Heilborn 
(1921), daß bei Carica ein 5kerniger, die von Suessenguth, daß 
bei Chamaedorea, sowie die von ÖOehlkers (1922), daß bei Mono- 
phyllaea ein 4kerniger Typ vorkommen, konnten wohl noch ebenso- 
wenig berücksichtigt werden wie die von Häkansson (1923), daß bei 
der Umbellifere Drusa oppositifolia 12—ı6 kernige Embryosäcke be- 
obachtet werden. Endlich möchte Ref. noch auf die jüngste Studie 
von Afzelius über die Reduktionen im Embryosack der Orchideen 
aufmerksam machen. 
Zahlreiche Schemata begleiten den Text des Verf.s und geben einen 
bequemen Überblick, wie er sich die »natürliche Klassifikation« der 
einzelnen Typen denkt. G. Tischler. 
Bannier, J.P., Untersuchungen über apogame Fortpflanzung 
bei einigen elementaren Arten von Erophila verna. 
Receuil des travaux botaniques ne&erlandais. 1923. 20. 
Bei Kreuzung elementarer Arten von Erophila hatte Ref. (F. Rosen, 
Die Entstehung der elementaren Arten von Erophila verna, Cohns 
Beiträge zur Biologie der Pflanzen, ıg911, 10) eine gleichförmige und 
ungefähr intermediäre F,-Generation und eine, je nach dem Abstand 
der Ausgangsarten, schwach bis sehr stark aufgespaltene F, erhalten, 
wie das unter der Annahme, daß mehrere interkurrierende Merkmals- 
paare in Betracht kommen, nach den Mendelschen Regeln zu er- 
warten war. In F, hörte aber die Spaltung wieder auf; diese Gene- 
ration verhielt sich so, als ob F, nur aus Homozygoten bestanden 
hätte, während in ihr die Heterozygoten doch in starker Überzahl vor- 
handen gewesen sein mußten. Auffallend war ferner, daß die Frucht- 
