Rt, 
- Eine morphologische Untersuchung über die Stipulargebilde, über die Int 
> 
tee Studie 1 
papillen, über die Blattscheide und über die Bewertung der Blütenblattsch 
Von 
Prof. Dr. H. Glück 
in Heidelberg 
XXI, 696 8. gr. 8° 1919 
Mit 284 Textfiguren und 7 lithographierten Doppeltafeln 
£ 4 
Das Werk umfaßt folgende Kapitel: 
Kapitel I befaßt sich mit den Stipulargebilden der vegetativen B ) 
I. Seitliche Stipeln der Dikotylen, der Monokotylen; Pseudostipeln; Stengelflügel. u Ver 
wachsene Stipeln; axilläre Stipeln; antichrome Stipeln; interpetioläre Stipeln; Ba; 
Stipeln. 
* Kapitel II enthält die Morphologie der Intravaginalpapillen;, dieselbe 5 
können den Wert von Trichomen oder den von Stipeln besitzen; sie können für sich allen 
auftreten oder auch mit Stipeln kombiniert sein. Aber auch in der Blütenregion, am Grun I 
der Kelchblätter treten solche auf. >53 
Kapitel III behandelt die Blattscheide und ihre Deutung. ‚Die Brökteekrde 
von Dikotylen und Monokotylen läßt sich in der verschiedensten Weise auf Stipulargebilde 
zurückführen. Zur Definition der Scheide werden insbesondere stipulierte Primärblätter, N. 
derblätter, Hochblätter und Blütenblätter herangezogen. Die Ligula, die bei monokotylen 
dikotylen Scheiden vorkommen kann, entspricht der Spitze einer Axillärstipel. Eine hervor- 
ragende Bedeutung für die Definition der Blattscheide kommt den Keimlingen von en. e 
und Nymphaea zu. 
Kapitel IV umfaßt die Hochblattgebilde. Eingehend behandelt ist a Verhält- 
nis der Hochblätter zu den Nebenblättern und Laubblättern; zudem wird aber auch dargeta 
wie die Hochblätter bei der phylogenetischen Definition der Laubblätter von Bedeutung sin 
I. Hochblätter ohne stipulären Charakter. II. Hochblätter stipulärer Natur: a) Hochblätter 
mit abwechselnder Stellung innerhalb von Blütenständen; b) mit quirlförmiger Stellung am 
Grunde von Blütenständen oder Blütenköpfen; .c) solche, die eine Hülle bsp unterhalb FE 
Einzelblüten. 
Kapitel V behandelt die Definition der Blütenblätter, die sich bei zahlreich 
Pflanzen auf Grund der Form- und Nervaturverhältnisse von den jeweiligen Laubblättern a 
leiten lassen. Hinsichtlich der stipelähnlichen und ligulähnlichen Gebilde in der Blüte 
sich in der Regel der Nachweis erbringen, daß dieselben mit homologen Organen i in der vege- 
tativen Region korrespondieren. Die Kelchblätter können entsprechen einem ganzen redu- 
‘zierten Laubblatt, einem ganzen Laubblatt und zwei Stipeln, der stiellosen Blattspreite, der 
Basis der Blattfläche, dem Blattgrund mit Intravaginalschuppen, z. T. dem Rudiment der Blatt- 
fläche (freie Kelchabschnitte), z. T. dem Stiel oder der Scheide des Blattes (untere Partie des 
Kelches), z. T. dem Blattgrind (äußere Kelchblätter) und z. T. der Blattfläche (innere Kelch- 
blätter), der Blattbasis mit rudimentären Stipeln, zwei miteinander verschmolzeney Stipeln und 
endlich der Basis ‘einer Stipularscheide. Ganz analog den-Kelchblättern lassen sich auch die 
Kron- und Perigonblätter stets mit bestimmten Teilen von Laubblättern identifizieren. ‚Bei 
gewissen Pflanzen jedoch lassen sich die Kronblätter resp. Perigonblätter nicht mehr direkt 
von den Laubblättern ableiten. Die Kron- und Perigonblätter besitzen dann eine noch relativ 
höhere und somit primitivere Nervatur als die zugehörigen Laubblätter, deren Form dur 
sekundäre Rückbildungzustandekam. (Gewisse Portulacaceen, Cacteen, Liliaceen, Amaryllide 
Iridaceen). Bei den Staubgefäßen endlich fanden eine eingehende Behandlung die stip 
artigen und ligulaartigen Organe der Filamente, die man als Herkömmlinge von Laubbla 
stipeln auffassen darf. 
Die vorliegende Arbeit ist größtenteils eine vergleichend - morphologisch 
Studie, doch ist auch die Ontogenie tunlichst mit ber ücksichtigt worden. Das 
bedeutet sowohl für die Morphologie, als auch für die ERBE 3 und ee 
einen wesentlichen Fortschritt unserer bisherigen Kenntnisse. x 
