Über Auslösung von Zellteilungen durch Injektion von Gewebesäften usw. 269 
kennen. Bei genügend empfindlichen Objekten treten dann 
lokale Teilungsherde oder Hypertrophien um Interzellularen in 
weiter Entfernung von der Wunde auf — kurz alle die auch 
durch absichtliche Injektion erzielten Reaktionen!. In der Nähe 
der Wunde selbst treten die von den Interzellularen bzw. 
Hadromelementen aus wirkenden Reizstoffe in Wettbewerb mit 
den direkt von der Wundfläche aus in die Nachbarzellen hinein- 
diffundierenden Wundhormonen, und es ergeben sich je nach 
der Weite der Interzellularen und der Empfindlichkeit der 
Pflanzen bereits in der ersten oder erst in den folgenden Zell- 
schichten Abweichungen von der Regel, daß die Wände parallel 
der Wundfläche verlaufen. 
Reichliche Teilungen dieser Art zeigten sich z.B. bei Sprossen 
von Solanum, Blattstielen von Saintpaulia, Laubblättern von 
Urbinia Purpusii und besonders an Blattstielen und -spreiten 
von Begonia-Arten, sowie an dem Interzellularsystem der ver- 
schiedensten Wasserpflanzen (vgl. z. B. Taf. III, Fig. 20). Das 
für Nymphaea eingehend beschriebene schlauchartige Auswachsen 
gereizter Zellen findet sich ebenfalls in der Nähe von ver- 
schleppten Geweberesten, vor allem aber in der Nachbarschaft 
der Wunde selbst und führt infolge des chemotropischen Zu- 
sammenneigens zu einem Verschluß der Wunde durch ein 
lockeres Zellgeflecht. (Taf. III, Fig. 19.) 
VI. Über die Art und Weise der Gewebesaftwirkung. 
Die mehrfach, besonders bei Objekten mit weiten Inter- 
zellularen gemachte Beobachtung, daß nur solcher Gewebesaft 
wirksam ist, der mikroskopisch sichtbare Partikel enthält, führt 
zu der Frage, ob an dem Zustandekommen der Reaktionen in 
diesen Fällen rein physikalische Faktoren — z. B. Be- 
rührungsreize — beteiligt seien. Es wurde versucht, die Be- 
ziehung zwischen positiver Reaktion und dem Plasma- bzw. 
Zelltrümmergehalt des Gewebesaftes durch Versuche mit Gratiola 
officinalis zu klären. Durch Zentrifugieren der Preßsäfte und 
durch mehr oder minder reichlichen Wasserzusatz wurde die 
!) Derartige Beobachtungen wurden bereits mehrfach, zuerst wohl von Crüger 
(3, S. 372), weiter von Frank (4, S. 104) und Mellink (13, S. 751) beschrieben, 
freilich nicht zutreffend gedeutet. 
