274 Hildegard Reiche, 
Färbung an (schmutzig gelbbraun, rotbraun, schwarz) und zeigte 
Anhäufungen von Bakterien. Gerade in diesen Sprossen aber 
blieb, obgleich sie sich reichlich bewurzelten, jede Reaktion auf 
die Reste aus, während in den Freilandpflanzen stets gleich- 
mäßig goldbraun aussehende Reste abgelagert wurden und 
unfehlbar Zellteilungen auslösten!. 
VI. Zusammenfassung der Hauptergebnisse, 
Durch die Injektion arteigener Gewebesäfte und Zellpartikel 
in das Interzellularsystem von Stengeln und Blattstielen ver- 
schiedener Pflanzen werden noch in weiter Entfernung von 
der Injektionsstelle Dauerzellen, die an die Interzellularen grenzen, 
zu erneutem Wachstum und zur Teilung angeregt. Daraus ist 
zu schließen, daß auch bei einer gewöhnlichen Verwundung in 
den Zersetzungsprodukten der getöteten Zellen die Ursache zu 
suchen ist, welche die Teilungen der angrenzenden unversehrten 
Zellen auslöst. 
!} Anmerkung. Schilling hat in seiner letzten Arbeit »Ein Beitrag zur 
Physiologie der Verholzung und des Wundreizes« durch Knickung von Hanf- und 
Flachsstengeln umfangreiche hypertrophische und hyperplastische Gewebewucherungen 
erzielt, an denen außer dem Holzkörper auch Rinde und Mark beteiligt waren. 
Nach einer eingehenden Diskussion der möglichen Faktoren des Wundreizes vertritt 
er die Ansicht, »daß nicht spezifische ‚Wundhormone‘ im Sinne Haberlandts, 
sondern Korrelationsstörungen Wachstumsreize auslösen«. Darauf ist zu erwidern, 
daß Haberlandt die Existenz von Wundreizstoffen, die Zellteilungen bewirken, 
experimentell bewiesen hat und daß auch die Ergebnisse meiner Versuche auf das 
bestimmteste die Existenz solcher Wundhormone dartun. Unter den Einwänden, 
die Schilling erhebt, ist zunächst der zu erwähnen, daß seine Versuche mit »korre- 
lativ stark beeinflußten Gewebeanteilen«, nämlich mit »Sproßachsengeweben« ange- 
stellt wurden, während Haberlandt mit Scheiben aus Knollen, mit Blättern und 
Haaren experimentiert hat. Es ist aber nicht einzusehen, weshalb Kohlrabi- und 
Kartoffelknollen, die ja doch auch aus »Sproßachsengewebe« bestehen, sowie auch 
Blätter korrelativ weniger stark beeinflußt sein sollen. Übrigens habe ich selbst auch 
mit Laubsprossen experimentiert und auch für diese die Wirksamkeit von Wundreiz- 
stoffen festgestellt. Schilling rechnet ferner mit der Möglichkeit, daß die Zellen 
unter den anormalen Kulturbedingungen Haberlandts für Wundhormone empfänglich 
sein können, »brauchten dies aber nicht dann, wenn sie innerhalb des Organs unter 
dem korrelativen Einfluß ihrer Nachbarzellen stünden«. Auch dieser Einwand wird 
durch meine Versuchsresultate hinfällig, wie ich nicht näher auszuführen brauche. 
Schilling erblickt in »Korrelationsstörungen« das Wesen des die Zellteilungen aus- 
lösenden Wundreizes, ohne angeben zu können, worin diese Korrelationsstörungen 
bestehen. Er kommt in dieser Hinsicht über bloße Mutmaßungen nicht hinaus. 
