322 Otto Stocker, 
Nun besagt aber der Salzgehalt in g auf 100 g Boden in 
physiologischer Hinsicht recht wenig. Denn für die osmotische 
Wassersaugung der Pflanze spielt nicht das absolute Gewicht 
des Salzes, sondern die Salzkonzentration des Bodenwassers die 
entscheidende Rolle, und diese ist außer von der Salzmenge 
auch vom Wassergehalt des Bodens abhängig. Leider sind 
weder Kearney noch Gessner auf diesen Punkt aufmerk- 
sam geworden und geben den Wassergehalt ihrer Bodenproben 
nicht an, so daß es nicht möglich ist, die Salzkonzentration in 
den von ihnen untersuchten Böden zu berechnen. Kearneys 
weitgehende Folgerungen über die »Salzarmut« vieler Strand- 
böden bedürfen daher einer Nachprüfung. Für die Boden- 
proben des Darß ließ sich die Salzkonzentration der Boden- 
lösung leicht aus Wasser- und Salzgehalt berechnen (Tab. 4). 
Das Ergebnis ist auf den ersten Blick überraschend: Der 
Strandboden enthält eine weniger konzentrierte (0,21%) Salz- 
lösung als die Vordünen (0,32—0,33%). Bei näherer Über- 
legung freilich wird das Ergebnis sofort verständlich aus den 
sehr verschiedenen Wassergehalten der beiden Böden. Ähn- 
liches gilt für einen Vergleich des Dünensandes Nr. 3 mit dem 
Sand des Salzsumpfes Nr. 4: Während der letztere der Menge 
nach 36mal soviel Salz enthält als der Dünensand, sind die 
Salzkonzentrationen beinahe gleich!. Vergleichen wir endlich 
den Strandboden mit dem »salzfreien« Wiesenboden Nr. 5, so 
ist die Salzkonzentration des ersteren mit 0,21%, nur unwesent- 
lich höher als die des letzteren mit 0,16%. Auch absolut ge- 
nommen ist die Salzkonzentration von 0,21% im Strandboden 
ı) »Daß sehr salzreicher feuchter Boden weit weniger ‚physiologisch trocken‘ ist 
als trockener Boden«, schloß schon Fitting aus der Beobachtung, daß bei Biskra ge- 
wisse Pflanzenarten in der salzarmen, aber sehr trockenen Geröll- und Felswüste 
einen bis zu dreimal so hohen osmotischen Druck aufwiesen als in einem Salzsumpf. 
Geßner machte bei Cuxhaven ähnliche Beobachtungen bei Armeria maritima, 
Plantago maritima und Aster tripolium. So zeigte Plantago maritima auf trockener 
Wiese einen osmotischen Druck von 0,6I v. n.-Rohrzucker, im Salzschlick der 
Oste dagegen nur einen solchen von 0,53; für Aster tripolium waren die ent- 
sprechenden Zahlen 0,72 gegen 0,61—0,64. Die Abnahme der Salzkonzentration 
mit zunehmendem Wassergehalt bei gleichbleibender Salzmenge im Boden erklärt 
auch, warum in Wüstenbezirken Kulturpflanzen an gut bewässerten Stellen noch auf 
sehr salzreichen Böden gedeihen. 
