554 Hermann Ullrich, 
analysierte weitgehend Weizen- und Gerstenkeimlinge, die im 
Dunkeln und am Lichte im »CO,-freien« Raume in N-haltigen 
und N-freien Lösungen aufwuchsen, auf den Gehalt an ver- 
schieden gebundenen Stickstoff und fand dabei, daß die Bildung 
von Eiweißstoffen unter Ausschluß von CO, am Lichte am 
größten war. Die Keimlinge hatten überall im Vergleich zum 
Samen prozentual etwa gleichviel Trockensubstanz veratmet. 
Daraus schließt er, daß tatsächlich mit seiner Methode eine 
Assimilation am Lichte gänzlich verhindert war (S. 359). Dieses 
Argument erscheint wirklich beweiskräftig. Doch dünkt mir eine 
sofortige quantitative Entfernung der bei der Atmung gebildeter 
Kohlensäure praktisch nicht durchführbar. CO, ist sicherlich 
in bestrahlten grünen Zellen nicht beständig. 
Diese Ansicht findet ihre Bestätigung in Versuchsdaten 
Warburgs und Negeleins (1920). Hier waren einzellige 
Algen im CO,-freien Raume der Bestrahlung ausgesetzt (S. 89). 
In Chlorid-, Sulfat- oder Phosphat-Lösungen ist dabei nur ge- 
ringe O,-Ausscheidung (»Extra-Sauerstoff«) zu beobachten. In 
Nitratgemischen aber steigt sie auf den ı5—2ofachen Wert. 
Unter der Annahme, daß die bei der » Verbrennung von Kohlen- 
stoff durch gebundenen Sauerstoff« (vgl. S. 82 oben) erfolgende 
Nitrat-Assimilation im Dunkeln sich am Lichte fortsetzt, muß 
in diesem Falle »Extra«-Sauerstoff auftreten, der keiner CO,- 
Assimilation aus der Umgebung entspringt. CO, wird eben 
in einer bestrahlten grünen Zelle sofort gespalten (S. go oben). 
Dies lehren dann die von Warburg auf S. go gegebenen 
Werte. 
Auch von Godlewsky wurden nitrathaltige Lösungen 
neben den nitratfreien geboten. Im Dunkeln zeigte sich dabei 
bereits ein Unterschied, den seine eigenen Worte wiedergeben 
mögen: »Wir sehen, daß die Pflänzchen aus salpeterfreier 
Lösung 38,8—41,5%, die Pflänzchen aus salpeterhaltiger Lösung 
44,5—47 % der ursprünglichen organischen Substanz der Samen 
veratmet haben, daß somit die Anwesenheit der Nitrate in der 
Nährlösung eine nicht unbedeutende Verstärkung der Atmung 
nach sich zieht« (S. 337 oben). (Also eine Parallele zum Auf- 
treten von Extra-CO, im Dunkeln bei Nitratzufuhr inWarburgs 
Versuchen [1920, S. 75f..) Dieser Unterschied ist doch von 
