Besprechungen. 
Kylin, Harald, Studien über die Delesseriaceen. 
Lunds Universitets Arsskrift. N. F. Avd. 2. 20. Nr. 6. Kungl. Fysio- 
grafiska Sällskapets Handlingar. N. F. 1924. 35. Nr. 6. 
Auf Grund eines umfassenden Materials, das der Verf. zum großen 
Teil selbst an der atlantischen und pazifischen Küste von Nordamerika 
sowie in England sammelte, zum Teil aus den Sammlungen J. Agardhs 
und anderer Forscher (besonders Skottbergs) stammte, bekommen 
wir hier zum erstenmal eine klare Übersicht über diese große und 
gestaltenreiche Algenfamilie. Die Verwendung frisch konservierten Ma- 
terials erlaubte es dem Verf., auch Bau und Entwicklung der Fortpflan- 
zungsorgane besser für die Systematik zu verwerten, als das bisher 
möglich war. Demgemäß verwendet er als Haupteinteilungsprinzip für 
die beiden Unterfamilien die Verteilung der Prokarpien: Bei den De- 
lesserieae sind die Prokarpien an die Mittelrippe des fertilen Blatt- 
teiles gebunden, bei den Nitophylleae sind sie dagegen über die fertilen 
Thallusteile zerstreut. Unter den Delesserieae unterscheidet er dann 
wieder eine ganz kleine Hemineura-Gruppe mit zwei Karpogonästen in 
jedem Prokarp von der Hauptmasse der Gattungen, die Prokarpien mit 
je einem Karpogonast haben. Im übrigen spielt natürlich der Teilungs- 
modus eine ganz wesentliche Rolle. So unterscheiden sich Delesserieae 
und Nitophylleae außer durch die erwähnte Anordnung der Prokarpien 
noch dadurch, daß bei den ersteren in den Zellreihen erster Ordnung 
keine interkalaren Teilungen auftreten, bei den letzteren aber wohl. 
Weiter werden unter den Nitophylleae diejenigen, die in den Sproß- 
spitzen eine quergegliederte Scheitelzelle haben, von denjenigen getrennt, 
denen diese fehlt. 
Die Auffassung, die der Ref. früher einmal geäußert hat, daß man 
in der Wachstumsweise der Delesseriaceen zwei verschiedene Typen 
unterscheiden müsse, dessen einer sich auf ein System doppelt gefiederter, 
und dessen anderer sich auf ein System einfach gefiederter Fäden 
zurückführen lasse, hat durch die Kylinschen Untersuchungen keine 
Bestätigung gefunden. Offenbar zeigen alle Delesseriaceen, soweit man 
überhaupt bei ihnen das Scheitelwachstum genauer verfolgen kann, nicht 
36* 
