572 Besprechungen. 
Obwohl die von Hixon erhaltenen Wachstumskurven den von 
Arrhenius (1922) gefundenen stark in ihrem Verlauf ähneln, so 
können sie bis auf eine Ausnahme doch nicht miteinander ver- 
glichen werden. Arrhenius hat den gesamten Ernteertrag in Be- 
ziehung zur H-Ionenkonzentration gebracht. Von beiden Forschern wurde 
allerdings das Trockengewicht von Weizenwurzeln, die bei verschiedenem 
pH gezogen worden waren, festgestellt. Aber die erhaltenen Kurven 
zeigen keine Übereinstimmung. Der Verlauf ist bei Hixon ein sehr 
viel gleichmäßigerer als bei Arrhenius. Das Minimum liegt bei dem 
ersteren bei pH — 5, bei dem letzteren bei pH — 6. Bei Arrhenius 
liegt bei pH — 5 ein Maximum. Vielleicht können diese Unterschiede 
auf die verschiedene Zusammensetzung der benutzten Nährlösungen 
zurückgeführt werden. Arrhenius benutzte die 1919 von Hoagland 
angegebene Nährlösung. 
Das interessanteste Ergebnis der Hixonschen Arbeit scheint dem 
Ref. die Auffindung des Wachstumsminimums auf der sauren Seite zu 
sein. Ob sich hier Beziehungen zu dem isoelektrischen Punkte der 
Eiweißverbindungen, die den Protoplasten aufbauen, ergeben werden, 
eine Möglichkeit, die vom Verf. angedeutet wird, läßt sich nach diesen 
Untersuchungen nicht entscheiden. Walter Mevius. 
Arrhenius, O., Hydrogen ion concentration, soil properties 
and growth of higher plants. 
Arkiv för Botanik. 1922. 18. ı1—54. 
Die vorliegende Arbeit stellt eine Monographie dar, die unter Be- 
nutzung eines sehr großen Literaturmaterials das Thema: »Bodenreaktion 
und Pflanzenleben« behandelt. An einigen Stellen findet man aber 
neue Untersuchungen des Verf.s, die zur Klärung mancher Probleme 
beitragen sollen. 
Am Anfang der Arbeit werden zunächst methodische Fragen ge- 
streift. Sodann wird kurz auf die Ursachen der aktuellen Bodenazidität 
eingegangen. Es folgen Abhängigkeit chemischer und physikalischer 
Eigenschaften der Böden und biologischer Bodenfaktoren von der H-Zahl. 
Das nächste Kapitel behandelt Wachstum höherer Pflanzen und pH. 
Sodann wird die Abhängigkeit der Zellsaftreaktion von Außenfaktoren 
besprochen und auf die Faktoren eingegangen, die eine Änderung der 
Bodenreaktion bewirken. Ref. möchte hier nur kurz auf einige neue 
Ergebnisse des Verf.s hinweisen. Ökologische Studien in Sumatra und 
Java ergaben, daß sich auch hier — ähnlich wie bei seinen Studien 
in den Stockholmer Schären 1920 — aus der Zusammensetzung der 
Formationen Rückschlüsse auf die Reaktion des Bodens ziehen lassen. 
