Wasserstoffionenkonzentration und Permeabilität usw. 645 
‘ 
man ganz andere Säuremengen als mit Kali- oder Natronlauge. 
Die Differenzen belaufen sich bis auf 300% und darüber.« Paul 
und Gully konnten also mit dieser Methode nicht den wahren 
Säuregehalt der verschiedenen Sphagnen bestimmen, und es 
kann daher den Paulschen. Versuchen, die »unter Berücksich- 
tigung des Säuregehaltes« ausgeführt wurden, nicht der Wert 
zukommen, wie ihn Montfort angenommen wissen will. 
Nur eine Methode, die uns den wirklichen Säuregrad an- 
gibt, hätte hier zum Ziele führen können, und da mir eine 
solche nicht bekannt war, habe ich auch ähnliche Versuche bei 
meinen ersten Untersuchungen nicht angestellt. 
Skene hat die Paulschen Versuche im Jahre ıgı5 noch 
erweitert. Da nach seiner Angabe klare Resultate mit NaOH 
nicht zu erzielen waren — eine Angabe, die auch von Rindell 
bestätigt worden ist — hat er mit Kalziumazetat gearbeitet. 
Er machte nun die höchst merkwürdige Beobachtung, daß die- 
selbe Moosart, wenn sie von verschiedenen Plätzen stammte, 
einen ganz verschiedenen Säuregrad aufwies. So schwanken 
die Werte von Sphagnum rubellum bei gewaschenem Material 
zwischen 0,0793 und 0,0977 g Wasserstoff auf ıoo g Sphag- 
nummaterial, bei Sphagnum acutifolium zwischen 0,0653 und 
0,1104. Er bekam also für das weniger kalkfeindliche einen 
größeren Wert als für die kalkfeindlichste Art, die bekannt 
ist. Auch bei kräftigstem Auswaschen blieben diese Unter- 
schiede bestehen. Merkwürdigerweise nahm aber der »Säure- 
gehalt« des Mooses — nicht Waschflüssigkeit — dabei zu. 
Dieses deutet doch auf Adsorptionserscheinungen hin, und es 
spricht direkt dagegen, daß diese Säureerscheinungen auf von 
den Sphagnen in erheblichem Maße gebildete lösliche Säuren 
zurückzuführen sind, denn dann dürfte doch nicht Auswaschung 
eine Erhöhung der Azidität bewirken. 
Auch die Kappenschen Untersuchungen von 1917 liefern 
nicht den Beweis, daß von lebenden Sphagnen nach außen 
Säuren abgegeben werden. Er stellte vergleichende Unter- 
suchungen mit Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, Fichten- 
und Kiefernnadeln, Polytrichum, Sphagnenmoos und anderen 
Objekten an. Er benutzte getrocknetes und dann grob gemah- 
lenes Material. Gleiche Mengen wurden mit H,O oder nKCl- 
