700 Besprechungen. 
zungen mit der homozygotischen typica und contorta. Es ist für die 
Beurteilung des Versuches das Oenotherenproblem durch die Annahme 
von solchen Koppelungen mit Letalfaktoren zu erklären von Erheblich- 
keit, daß das Auftreten dieser Erscheinung an Pflanzen exakt beob- 
achtet worden ist. — Starke Abweichungen in den theoretisch geforderten 
Zahlenverhältnissen bei Selbstbestäubungen und Kreuzungen dieser 
Heterozygoten erklärt Verf. mit der Hemmungswirkung der Letalfaktoren 
auf die Dominanz von T oder mit crossing over. Die umfangreiche 
Ausarbeitung dieser Erscheinungen wäre theoretisch von größtem Inter- 
esse. Es ist zu hoffen, daß an diesem anscheinend so günstigen Ob- 
jekt weitere Untersuchungen vorgenommen werden. Oehlkers. 
Ikeno, Seiitirö, Nachträge zu meiner Angabe über Plantago 
contorta. 
Japanese Journ. of Botany. 1924. 2, 39—43. 
Im obigen Nachtrag wird vom Verf. eine Lücke in seiner vorher- 
gehenden Arbeit ausgefüllt. In seinen Mitteilungen über die Erblichkeits- 
verhältnisse von Plantago contorta hatte er über das Auftreten von 
Letalfaktoren berichtet. Die diesen Faktoren entsprechenden 50°, 
tauber Samen waren aber in den pseudotypica- und pseudocontorta- 
Sippen nicht gefunden worden, nach Ansicht Ikenos deshalb, weil ihm 
zu der Zeit nur alte, lange aufbewahrte Kapseln zum Auszählen der 
Samen zur Verfügung standen, so daß die kleinsten tauben Samen 
nicht mehr zu finden waren. In diesem Nachtrag gibt er neue Zahlen 
von frischen gerade getrockneten Früchten und zeigt, daß nun wirklich 
im Mittel 55,1°/, tauber Samen vorhanden sind. Der Mittelwert von 
tauben Samen bei normalen Pflanzen (den eu-Sippen) beträgt 28,5 °/,. 
Verf. macht die Annahme, daß diese tauben Samen durch Nahrungs- 
mangel zu erklären sind. Da nun diese Korrelation beim Vorhandensein 
von genotypisch tauben Samen fortfällt, sieht er die Prozentzahl der 
tauben Samen lediglich als durch die Letalfaktoren veranlaßt an. — 
Gegen diese Schlußfolgerungen Ikenos wird man nichts anderes ein- 
zuwenden haben als das, was man überhaupt ganz allgemein gegen den 
formalen Mendelismus einzuwenden hat: Bei weitergehender Vertiefung 
faktorieller Analysen wird man immer häufiger auf solche schwer be- 
weisbaren Voraussetzungen zurückgreifen müssen, wie die obige von 
den Ernährungskorrelationen. Um nicht in Sackgassen zu landen, 
bedürfen wir darum einer Umstellung der modernen Erblichkeitsforschung, 
derart, daß sie physiologische und entwicklungsgeschichtliche Momente 
in den Kreis ihrer Bearbeitung hineinbezieht und nicht nur un- 
kontrolliert als Deus ex machina auftreten läßt. Oehlkers. 
