Aa et 
Darstellung nicht immer klar wäre und zu unnützen Wiederholungen 
führen würde. Wenn es auch erscheinen möchte, als ob ältere An- 
sichten vor dem Forum der neueren oder neuesten Forschung nicht 
mehr bestehen könnten, so ist dies doch nicht immer der Fall. Gerade 
aus älteren Arbeiten lässt sich Manches ersehen und erlernen, und 
vielleicht findet der denkende Landwirth daraus Anhaltspunkte, die 
für einen vorliegenden bestimmten Fall nützlich verwerthet werden 
können, Daher erscheint mir eine gleichsam historische Entwick- 
lung der Ansichten über den Wurzelbrand sehr am Platz, weil 
daraus, wie bei keiner anderen Rübenkrankheit, zu ersehen ist, wie 
sehr diese Krankheit schon das Interesse der Wissenschaft und der 
Praxis erregt hat. 
3. Die Ursache und die Bekämpfung der Krankheit. 
Der Wurzelbrand gehört unstreitig zu den am längsten bekanntesten 
Rübenkrankheiten, und man kann füglich behaupten, dass er schon so alt 
ist, wie der in verallgemeinerte Bahn en gelenkte Zuckerrübenbau selbst 
Bereits im Jahre 1834 spricht Dombasle davon, dass die Rübe in ihrer 
Jugend von einer Krankheit, „chaude pied“ (Wurzelbrand) genannt, er- 
griffen wird; bei warmer, feuchter Witterung stösst die Pflanze, wie dieser 
Forscher schon bezeichnend schreibt, die braune, zusammengeschrumpfte 
Wurzel ab und es bildet sich eine neue, dann oft gabelförmige oder 
missgestaltete Wurzel. Im Jahre 1836 wird der Wurzelbrand von 
Kirchhoffund im Jahre1839 von Hlubeck erwähnt. In den folgenden 
zwei Jahrzehnten habe ich aus der Literatur über den Wurzelbrand keine 
oder wenigstens keine bestimmten Angaben finden können. Ende der 
Fünfzigerjahre muss aber die Krankheit die Besorgniss der Zucker- 
fabrikanten in besonderem Masse erregt haben, denn sonst hätte 
man sich nicht mit derselben auf der Generalversammlung des Vereines 
für Rübenzuckerindustrie im Zollverein im Jahre 1858 beschäftigt. 
Ueber das Wesen der Krankheit hatten einzelne Theilnehmer keine 
rechte Vorstellung, während Andere das Auftreten ganz deutlich nur 
dort bemerkten, wo der Boden oberflächlich fest geworden war und nicht 
gelockert wurde. Nach der Auflockerung erholten sich die Pflanzen, 
daher „Heissiges Hacken zu empfehlen sei“. Man vermuthete aber schon 
damals, wie wir im Folgenden sehen werden, dass die physikalische - 
Beschaffenheit des Bodens die Ursache des Wurzelbrandes sei, eine 
Ansicht, die ganz modernes Gepräge trägt. Ein Jahr später gab Julius 
Kühn der Vermuthung Ausdruck, dass das Schwarzwerden der jungen 
Rübenwürzelchen auf thierische Verletzung zurückzuführen sei, und 
wurde von ihm speciell als Urheber des Wurzelbrandes der Frass des 
Moosknopfkäferchens (Atomaria linearis Stephn.) und auch der Tausend- 
