haltung nur dem Specialforscher möglich ist, in dieses Wort ein- 
begriffen werden. Der Wurzelbrand, also die Krankheit der 
Rübenwurzel in ihrem ersten Entwicklungsstadium, kann 
als keine einheitliche Erkrankungsform bezeichnet werden, 
es spielen hier die verschiedensten Factoren eine gewichtige Rolle, die 
auf den Charakter der Krankheit einen Einfluss ausüben, so dass 
Hollrung mit vollem Rechte das Wort „Wurzelbrand“ nur als Sammel- 
namen bezeichnet. Nachdem nun die Ursachen dieser Krankheit sehr 
wechselnde sind, so wird auch die Bekämpfung eine sehr wechselnde 
sein müssen, wodureh sie naturgemäss bedeutend erschwert wird. 
Auf eine Reihe von Bekämpfungsmassregeln wurde bereits im Vor- 
stehenden hingewiesen und des Ferneren auch hervorgehoben, dass man 
schon vor einigen Jahren von verschiedenen Seiten die Desinfeetion 
des Rübensamens besonders im Auge hatte. Die Frage der Infeetion des 
Rübensamens durch pflanzliche Parasiten steht jetzt aber im Vorder- 
grunde des wissenschaftlichen und praktischen Interesses und wird in der 
verschiedensten Weise discutirt, so dass noch einige Worte angebracht 
erscheinen. Diese Frage der Pilzinfecetion hat auch, seitdem wir wissen, 
welche Rolle gewisse Pilze für das Auftreten bestimmter Krankheiten 
spielen, für den Landwirth ein grosses Interesse. Es ist daher ganz 
berechtigt, wenn der Landwirth gesundes Saatgut verlangt oder aber 
sein Bestreben darauf richtet, den Samen in bestimmter Weise zu des- 
infieiren, um ihn gegen gewisse Pilze und Keime widerstandsfähig 
zu machen. Die Frage, ob es berechtigt ist, die Rübensamencontrole 
auch auf die Untersuchung bestimmter Mikroorganismen auszudehnen 
und daraus verschiedene Normen abzuleiten, will ich hier nicht er- 
örtern, nachdem diese Frage, die in letzterer Zeit viel Staub aufge- 
wirbelt hat, nicht Gegenstand meiner Erörterungen sein kann. 
Die Samenbeizung — hauptsächlich gegen den Wurzelbrand — 
wurde in der verschiedensten Weise versucht und liegt diesbezüglich 
eine Reihe von Vorschlägen vor. Ferner versuchte man auch durch 
einige Verfahren die Keimungsenergie der Rübenkeime zu steigern, 
um dadurch ein schnelleres Auflaufen der Keimlinge zu bewirken. 
Wie aus den früheren Erörterungen hervorgeht, so wurde die 
Anwendung der Carbolsäure als Beizmittel gegen den Wurzelbrand 
zuerst von Hellriegelund Wimmer vorgeschlagen. Nach Hellriegel 
bewährte sich 20stündiges Einweichen in eine 1%,ige Carbolsäure am 
besten, nur war die Keimungsenergie etwas geschwächt. Wimmer hat 
durch 20stündiges Einweichen der Knäule in Y, bis 1%ige Salieyl- 
säure nur eine theilweise Wirkung erzielt. Sublimat blieb wirkungs- 
los; ein 20stündiges Einweichen in Chloroform verhinderte die Keimung 
fast vollständig, während bei kurzer Einwirkung der Erfolg ungenügend 
