ON 
Desinfection eine ganz befriedigende sein. Samen, welche sich bei der 
Keimprobe durch das Auftreten einer grossen Anzahl von kranken 
Keimlingen auszeichneten, ergaben sogar nach der Behandlung mit der 
Hiltner’schen Desinfeetionsmethode fast ebenso viel kranke Keime 
als die ursprünglichen Samen. Dies ist nur dadurch zu erklären. 
dass das Phomamycelium in tiefere Gewebepartien des Knäuels, bezw. 
der Frucht, vordringt, wohin die Wirkung des Antiseptieums sich nicht 
mehr erstreckt. 
Wenn man die Frage in ganz objectiver Weise betrachtet, so 
ist es ganz sicher, dass die Desinfection des Rübensamens in vielen 
Fällen von ausserordentlichem Nutzen sein wird, jedoch wäre es ein 
verfehlter Standpunkt, hierin das ausschliessliche Heil zu suchen. 
Wenn die den Wurzelbrand erzeugenden Pilze sich schon im Erdboden 
befinden — und dies ist vielfach der Fall — dann nützt überhaupt 
eine Desinfection gar nichts. Ob parasitäre Krankheiten — also auch 
der Wurzelbrand, wie von verschiedenen Seiten behauptet wird — 
wirklich ihren Ausgang vom Rübensamen aus nehmen, ist bis jetzt, 
über allem Zweifel erhaben noch nicht bewiesen worden. So hat 
Hollrung festgestellt, dass man mit demselben Rübensamen auf dem- 
selben Ackerstück wurzelbrandfreie und wurzelbrandige Rüben züchten 
kann, u. zw. je nach der Düngung, und dass man ebenso mit dem- 
selben Rübensamen in einer Wirthschaft gesunde, in der anderen 
Wirthschaft mit anderem Boden und anderer Behandlung des Bodens 
wurzelkranke Rüben erhalten kann. 
Zu ähnlichen Resultaten bin ich ebenfalls nach zweijährigen 
Versuchen, u. zw. mit einem Samen,der durch Phoma Betae inficirt war, 
gekommen. Der Keimversuch im Sandkeimbette lieferte eine ungemein 
grosse Anzahl kranker Keimlinge und als ich denselben Samen auf 
einem Felde auslegte, welches niemals Rüben getragen hatte, konnte 
ich keine einzige kranke Rübe erhalten. Dieselben entwickelten 
sich in beiden Jahren vielmehr in ganz normaler Weise. Zu denselben 
Resultaten ist nach mündlicher Mittheilung auch Briem gelangt. 
Sorauer wirft ganz berechtigt die Frage auf, wieso es 
komme, dass manche Pilze, die an allen Orten vorkommen, doch nicht 
immer krankheitserregend wirken. Dieser Forscher beantwortet nun 
diese Frage dahin, dass die Witterungsverhältnisse oder in anderen 
Fällen die Cultureinflüsse ausschlaggebend seien im Kampfe der 
Organismen gegen einander. Jahre, die arm an Licht und Wärme und 
reich an Niederschlägen sind, erzeugen, obwohl dieselbe Species, die- 
selbe Varietät gebaut wird, ganz andere Individuen als heisse, 
trockene Jahrgänge, welche Umstände anderseits gleichzeitig auch 
massgebend sind für die Vermehrung und Ausbildung der auf den 
