Daraus geht hervor, dass der Pilz, wie Frank der Ansicht ist, 
wohl als ein nothwendiger Erreger der Krankheit, nicht aber als ein 
unter allen Umständen gefährlicher Feind anzusehen ist. Ist 
aber die Rübenpflanze einmal für den Pilz empfänglich, dann kann 
sie nicht bloss im vorgerückten Wachsthumszustande, wo eben die 
Herz- und Trockenfäule resultirt, sondern auch im Jugendzustande, 
wo der Pilz den Wurzelbrand verursacht, befallen werden. 
Frank ist schliesslich der Ansicht. dass die Krankheit haupt- 
sächlich durch die im Erdboden befindlichen Keime von Phoma Betae 
erzeugt wird, welche von kranken Rübenpflanzen herrühren, - die 
früher auf dem Acker gestanden und die Früchte des Pilzes in zahl- 
loser Menge erzeugt hatten. Durch die eigenthümliche Zurück- 
haltung der Keimung der Phomasporen, so lange die geeignete Nähr- 
pflanze nicht zugegen ist, und ferner durch die Fähigkeit des Pilzes, 
in Form des Myceliums auf faulenden Pflanzentheilen im Erdboden als 
Saprophyt weiter zu vegetiren, erklärt sich die lange anhaltende Infec- 
tionskraft des Bodens auch bei längerer Unterbrechung des Rübenbaues. 
Allerdings könne die Einschleppung aber auch durch den Rübensamen 
erfolgen. 
Frank behauptet ferner, dass Phoma Betae nicht der einzige Pilz 
ist, welcher die Herz- und Trockenfäule der Rüben veranlasst, obgleich 
er jedenfalls der weitaus gewöhnlichste Erreger der Krankheit ist. In 
wiederholten Fällen hat nämlich Frank einen anderen Pilz gefunden, 
dessen parasitären Charakter er auch nachgewiesen hat. Er nannte ihn 
Fusarium beticola Frank; sein Mycelium besteht aus auffallend zarten, 
dünnwandigen Fäden und bildet an der Oberfläche der befallenen 
Theile einen weisslichen Schimmel. 
Prillieux hat seinerzeit ebenfalls gefunden, dass die Herzfäule 
durch einen Pilz veranlasst wird, u. zw. durch Pyllostica tabifica, 
aus welchem aber noch vier andere Pilzarten, vermuthlich im Genera- 
tionswechsel, entstehen. Nach Frank ist aber Pyllostica tabifica 
identisch mit Phoma Betae. 
Die Veröffentlichungen Frank’s über den Pilz Phoma Betae und 
dessen Rolle bei der Herz- und Trockenfäule haben nun einen grossen 
Widerstreit der Meinungen hervorgerufen, der jahrelang währte und 
auch jetzt noch nicht zur Ruhe gekommen ist. Es kann auch nicht 
verkannt werden, dass Frank über die Gefährlichkeit des Pilzes 
anfangs zu weitgehende Befürchtungen hegte und dadurch eine grosse 
Beunruhigung in die Kreise der Landwirthschaft trug. Zum Glück 
haben sich diese Befürchtungen nicht in dem Masse erfüllt, als es 
anfangs den Anschein hatte, so dass Frank die Ansichten im Laufe 
der Jahre doch milderte und in seinen letzten Mittheilungen die Gefähr- 
